M5 / M6 虽然已是双像素对焦，但还是让人失望
用过朋友 M5 ，短暂的用一下，觉得判定合焦速度还是不够快
觉得可能是错觉，加上只是玩玩没太多时间试，就觉得。..算了
直到入手 M6 ，才觉得这不是错觉

但还是会卖最好

canon没有烂的产品！朕没有给的，你不能抢！

挂Canon就屌卖了，谁赢很重要吗？ XD

感觉M6性能可能a6000等级 但为了镜头只好乖乖吞下M6Sony高档镜头太贵 副厂e环太少

A6500规格也没多好啊......A6300后声势整个弱掉了

对焦速度不是评断相机的一切

M6原生镜也没几颗吧= =?

有一堆转接镜阿~ 转接就有了 镜头海欸~

是说...讲转接SONY也可以呀XD" 而且A环二手便宜呀

E环apsc 镜头在2014年后被放生。转接A环除非是用a6500否则没防手震，转接Canon环较贵且不是每支对焦都ok，接全幅镜跟Canon转接比在重量甚至价格上也没啥优势

我觉得S家转接比较麻烦的是要上6300以上吧6300之后的机种转C环镜头基本上都蛮稳的适马 腾龙 Canon原生我都转过 还没碰过不行的另外就是搭配LMEA7可以解放M接环手动镜 这点蛮棒的

但是a6300没有触碰 a6500是半残触碰 XD E环几乎没有收敛星芒

请问M6 + 22mm F2 拍小小孩 OK吗!?

体积可以牺牲，E 转接 A DT16-50F2.8 很够用。体积重量不能牺牲，除了手动老镜，平价定焦还想转什么？我反而觉得 EF-M 不是赢在转接，而是原生镜出得比较聪明，相对符合市场需求。

EF-M每颗原生镜头的直径都一样...对体积有点偏执．

原厂设计概念记得是有说要维持那样的口径大小

人家是Canon

ef-m原生镜头全部便宜又好用 阿 机身就忍了

真的，小M镜头都收集到也不会太心痛

其实我比较想了解那一家的系统"没有"便宜又好用的镜头?

22/2.0和11-22 大光圈加广角两颗不到一万五 哪家有?

我查到的价格是5300+13700，这两个数字加起来不到15k?还是你是说平输?而且你前面是说"全部"，不是指定某些特定镜头，除非我眼睛有问题?你如果指超广角还不会有意见，自己说"全部"被问了结果才限缩范围，其他系统也可以用同样的方式找到便宜好用而且EF-M还没有的镜头，不是吗?

其实我如果没有一手的EF-M镜跟闪灯…我应该会买A7II…但…回不去了....

22是kit镜 拆镜会便宜多少不用我说 11-22一堆店面12K以下而且我从头到尾没说过别家 我只说了M系列镜头全部便宜好用我就是喜欢这两颗 别家又没有同等能用 只好忍着继续用M这样也能勾起您的战意 我也是认了 XD

我觉得你完全没回答我的疑问，只想把我贴上引战的标签而已而且我一开始问那家的系统没有便宜好用的镜头，你不是说了一句“那家有？”，这样也算从头到尾没说别家？况且，我不记得EF-M镜头群只有这两颗，除非我活在平行世界，特定镜头不代表全部的产品，不然各家的使用者都拿你这套逻辑来用？

牙膏厂挤慢一点 挤太多来不及刷呀牙sony真是挤太快~

不只引战还易怒 除了质疑没看到举任何实质内容值得讨论

看来最近标签不用钱可以随便贴，你说我引战我不认帐就是引战，我反驳就说我易怒。既然不管你们讲得再不合理再虚无飘渺，我的作法我的为人都是你们说了算，那么无论是楼上ka22还是谁都好，你们觉得要提出什么样的内容才算是针对这点的“实质讨论”？举个例子可以吗？我资质弩钝不知道什么才是你们心目中的“实质讨论”

引战无误啊，二手的确不到15k，就算那你查到的价格好了啦，请问那家有？

啊？我前面不是有说吗？如果指超广角不会有意见，问题是对方一开始说的是“全部”硬要挑毛病的话，好吧，我应该讲“如果是超广角与等效35mm的大光圈定焦”我是不晓得打这么多却只被拿一部分出来，该算是谁的问题？

"vi5417: ef-m原生镜头全部便宜又好用"请问 EF-M 有哪颗镜头不便宜或以该价格来说不好用?接着你问：请问哪家没有便宜好用的镜头。

照这样的逻辑，我也可以说M4/3的镜头便宜又好用，我只要故意挑一些价格上对M4/3有利的，或是挑一些其他系统欠缺的，在被质疑M4/3的镜头价格并不是都很便宜，或是被质疑并不是每颗都好用后，我再去反驳说“我就是喜欢这些镜头，所以我觉得这个系统的镜头全部便宜又好用”。你觉得我如果做这件事会不会被干翻？

这是你限缩了讨论范围而不是对手。因为事实上几乎

便宜OK，好不好用是主观问题不是吗？

有人还记得我一开始的问题是什么吗？“有那个系统没有便宜又好用的镜头”

你问：你想了解哪家没有便宜又好用的镜头。所以？前者谈"全部"(包括超广和小广大光圈)，你谈部分(谁没有便宜好用的镜头；干脆直接说标头)。这不是偷换题目？

看来已经不会有人在意其实我的问题没有人回答到了

回应Aztec兄。 NEX 24za镜头贵又重

偷换题目...先提出问题的好像是我？趁回应全送出去后看看其他人完整的回复，看来是基于“EF-M的镜头全部都便宜又好用”这件事成立的说法居多。我举个例子，我有时会拍些昆虫生态，EF-M的微距镜因为焦段较短，所以不适合我的用途，但我如果说这颗“难用”铁定被砲到死，不是吗？便宜是便宜，但用途不合就没办法。更何况，所谓的“全部都便宜”有时是因为厂商对产品的定位问题，有在自家系统上做高阶镜头的厂商自然无法符合“全部都便宜”的分类

是在吵什么啦，无论如何没人能否认EFM每颗镜头都便宜好用又完全对到消费者的味，这就是不争的事实，Canon挤牙膏归挤牙膏，它的出机出镜跟行销策略岂是你在这里嘴一嘴就能动摇的？

那这样就不用讨论啦，你说了算就好而且我好像没有提Canon挤牙膏吧? 现在是把所有东西都推到我头上就是了?

哪一家没有便宜又好用的，ALPA这答案可以吗?

我的看法：EF-M 的镜头规划在商业上相对成功。因为它比较准确地命中了购买 FF- 无反相机客群的主流需求。至于这里提到：少了某些镜头；这和已经出的镜头不好用是两码子事；单纯是镜群不完整。

我本来以为会有人回Leica M，想不到是ALPA先出来所以我需要改口说EF-M那管微距镜好用吗？即使是我的用途不适合？如果说这里的认知就是“镜头本身就是好用的”，与使用者的用途差异无关，也难怪没有交集

其实啊。每个人都有心中好的镜头…也有坏的镜头。取决于每个人使用的习惯上的不同。当然也有爱好者。所以我怎看来他对于自己喜欢的系统又合他的使用习惯EF-M确实都是很划算的镜头价格。然后让使用者忍耐机身所以az大你有你觉得好的系统，别人也有。何苦去…争这你觉得没有。但别人觉得有。这是很主观的东西…没标准没所谓的标准答案。就像你说的微距妳不爱。但我爱耶..再者我从上而下看…他就是个很口语的形容…AZ大又何苦认真的去想他那句他那句重点还是机身太差。对比啊…但…目前出的镜头除15那颗变焦…其实我每颗都满有兴趣真的单眼的镜头买习惯了…ef-m的都好便宜....

挺有趣的 嫌28微不能拍虫 那干脆嫌11-22不能打鸟好了 :)

楼上会害我想到，某路人问我怎么把照片放大到跟我一样，然后我看他拿一颗kit问我怎么拍鸟，厂厂

其实前面有人要我说说为什么觉得不好用时，我就有想到到最后一定会有人像上面那样，"嫌28微不能拍昆虫很可笑但这跟嫌11-22或Kit不能打鸟是同样的情况吗? 前面有人认为我没有作任何实质讨论，要我可以说说为何觉得不好用，说了却被类比成与嫌11-22或Kit不能打鸟是同类况且，我自己前面有没有说，这是我用途不合，所以如果我在这里嫌28微难用一定会被砲到死? 有说吧?不能因为用途差别就把镜头直接认定是好或坏，这点谁都知道，那么为何认定为坏不行，不管他人用途认定为好就可以?That's all. 至于前面贴标签贴免钱的部分行为，我当没看到，看了看ID不指望会有什么

因为你根本搞错重点 不是28微不好用而是没出你想要的焦段 例如百微 百八微 单纯原生镜的情况下便宜 好用 但镜群少这才是问题点 你根本搞错方向

唉...也就是我必须先承认这些镜头好用才能接下去吧？

唉... 还是厂厂就好了 厂厂

提一下我自己对EOS-M未来销量的看法，EOS-M至少这一两年还会继续大卖下去。主要是Sony最近财报出来，影像部门的销售衰退了15.3%，明年BCN可能有机会看到Canon的无反销售再成长甚至挑战排名上升另外，我并没有说这些镜头“难用”，我只是没办法去说这镜头是好用还是不好用。我也曾碰过觉得15-45或18-55画质不符合对方预期的，或是觉得望远端光圈不够大的，或是觉得15-45要转开才能使用不方便（其实像M4/3的12-32也一样），或是对焦环是Fly-by-wire录影不好操作等等，只是这并非我自己的情况，因为有些在M4/3也有，我还有办法找到适应的方式

Canon 影像系统业务领域在2016年销货收入也下降13.3%唷！

Sony跟Canon营收下降不是代表他们做不好，而是整体市场正在萎缩，不妨在此提供一下漏尿厂的数据，2016 Q2+Q3统计结果营收可是下降了41趴呢

我有说他们做不好吗？不过整体萎缩是大环境使然，就看谁衰退得少

感觉目前EOSM镜头系列都是为了不跟自家DSLR打到，才没出大光圈变焦定焦，等哪天DSLR的销量被无反超越，再看看CANON会不会再挤出来CANON的USM镜头对焦快速又安静，如果它肯认真经营无反，我肯定跳过去而且说真的，比镜头技术，CANON真的很强，画质对焦速度轻量化都厉害

我自己就有一管EF 24-105 L拿来接Speedbooster录影用，对焦环有Hard stop而且还是Parfocal

说错话，只要风向对，什么问题都没有拉。现在这个社会不就是如此？ 息息怒吧。

"EFM镜头全部便宜好用" & "我最爱那两颗别家没有同等价格"这样可以扯到"其他家都没有便宜好用" 也是够会掰M43当然有好用的 但这跟"EFM镜头全部好用"根本就没冲突

我想说的前面说完了，要怎么断字句是你的自由，我前面说的也不会因为这样就少了什么字

楼上自己矛盾重重，整串讨论串根本没人能理解你的逻辑，最后再放大招"反正我想说的都说完了"，厉害厉害，给你拍拍手！

这下连放大绝都算在我这里...你不说我还没想到这么多。至于剩下的，我再说什么也没有用了，不是吗？

厂厂就好了 厂厂

我也只能厂厂了，厂厂

没想到我的楼变成这样…厂厂…

佳能就无反练功，最后大绝放全幅无反好了

逻辑失序 厂厂