在DSLR关于防手震的部份
Canon和Nikon是镜头防手震
Sony和Pentax是机身防手震
记得几年前看到关于防手震的报导
搭配镜头防手震的厂商说法
镜头防手震可以对于各个不同的镜头做出最佳优化的防震设计
而机身防手震的厂商则是阐述
使用机身防手震的好处是可以让每颗镜头都有防手震的效果
两种说法好像都有道理
但是在DSLR的部份明显是使用镜头防手震的C+N占率压倒性的大于S+P
Canon和Nikon近年发表的新机种也没有传出有要搭载机身防手震的消息
但是在无反相机的部份
一开始只有Olympus是使用机身防手震
其他家厂商例如Sony、Canon、Panasonic、富士等还是选择镜头防手震
但是近两三年Sony、Canon、Panasonic也纷纷推出搭载机身防手震的机种
而且都开始强调镜头与机身防手震可以同时作用加强防手震的级数
在无反这部份反而渐渐变成机身防手震才是主流
请想问大家为什么在DSLR上主流会是镜头防手震
而无反相机则开始以机身防手震为主呢？

因为CMOS 防震对DSLR观景窗取景时没帮助，以长焦为例DSLR 如果镜头没防震那很难手持用观景窗取景，画面会一直抖，所以DSLR镜头（至少长焦）一定要防震。

Canon M5、M6可以算是有机身防手震?

有反光镜的做机身防手震...好像只有Pentax

olympus的4/3系统也是机身防手震

Sony A-mount机身也有啊

不知道无反可以转接老镜有没有关系 做在机身上就真的有用

DSLR做机身防震观景窗取景时没效果而且就像你说的镜头防手震可以对于各个不同的镜头做出最佳优化的防震设计

不就新技术有些厂商还没跟上而已....

记得之前有看过文章 O说机身更新周期比镜头短很多 防手震做在机身上可以让所有镜头都能使用最新科技

现在OLY和PANA最新的是机身和镜头都有防手震

其实真的很希望Nikon可以支援机身防手震，因为F环定焦除了200以上与微距之外通通没VR

Canon 回答过这个问题，理由是机身防震效果不及镜头防震。初代的机身防震仅两轴，以当时的时空背景，老牌厂商自然不会采用这种系统。

sony A77ii以后的相机已经有EVF防手震效果了……

真的吗？ 我以为DSLT这种光路分开的是跟DSLR类似 观景窗看不出防手震效果

Sony 不熟，不过单从楼上的叙述，EVF的画面是从CMOS来的，所以机身防震从EVF看起来有防手震很正常。

没有谁好谁坏的问题，只是选择的问题，minolta可是自豪机身防手振，光轴不偏呢

关于Nikon、Canon使用镜头防手振，似乎大家都忽略了历史因素了？这两家老牌子叱吒SLR的时代里，当然从镜头下手了，毕竟底片是没有办法摇的

EOS M5不算有机身防手震，它的EIS只有录影能用我用过的感觉，应该是把每个frame做平移,梯形变形或旋转来抵消5个轴的震动但是曝光时间太长的话，frame本身就是糊的，修正后还是糊的而且我上次第一次手持运镜，EIS开强，运镜变得乱七八糟每次摆动一开始都被修正，后来才弹回来跟上看起来好像我用绳子吊着相机在拍影片

SONY不是一直都是机身防震为主吗?

运镜一般会建议关防手震上脚架的原因就是festa碰到的这种情况，因为会跟防手震的判断互相冲突