写在前面: 刚刚那篇玻璃心删掉了, 呵呵....(没那么强的心脏不要讨嘘好吗? 还自D)
网站: http://www.irentals.cn/article.php?id=118&page=all
缩址: https://goo.gl/P7po6x
我觉得里面的文章其实整理得还不错, 虽然不是实际拍摄PK, 而是用MTF图表评论但还是
有参考价值, 值得在版上分享一下这个评比资讯
Canon 11-24 F4 确实非常狂, 但售价也是....Sigma 12-24 F4 art数据相对起来就普通
了一些, 但想想他的售价跟C11-24比起来正常多了(看看那精美的价差), 而且感觉也还OK!
老蛙麻...定焦又手动镜, 这样表现是还不错啦, 但是在这边比感觉怪怪的...
Canon 11-24 F4一颗十万, Sigma 12-24 F4 art一颗四万二, 正常人应该不会去买那个
C家怪物, 在变焦超广角领域sigma这颗应该还是很有竞争力的~

抱歉我不正常XD不过我是涨价前买的啦，现在这价我也买不下去…

叫政治狂滚结果自己的所作所为跟政治狂没两样w根本就是想挑起无谓的争端阿~

前面那个根本是来钓鱼的，只是被反扑…

lol

11、12mm 全幅AF超广是只要"存在"就有竞争力的东西

佳能那支就算接到APSC也能算超广阿...规格太扯了．

其实我只是怕被版主用引战警告而已，不然看热闹挺有趣的删文前我也是考虑了很久，因为我觉得这篇的评比真的还不错说删掉太可惜了，只是我也实在很好奇嘘文的人有多少真的有点进去看就是了XD

你不打那些有的没的根本不会歪楼

楼上，啊我本来就是来钓鱼的啊XD只是突然发现，这样会变成我刻意引战，应该要用更高明一点的手段

钓鱼不就好棒棒?我就是要讲中国，无聊!

阿我就是要讲大陆啊，怎样

不能凑在一起讲中国大陆吗

其实我也很好奇Mainland China这个字是怎么来的

那就意指存在非大陆中国....:P

反正我从小到大听到的大陆就是在讲中国，难不成会是指欧洲大陆？你要叫它什么我是没什么意见，但是大陆，中国，内地，对岸我相信没有人不知道是在说支那，你要禁止别人说你不熟悉的称呼，一言堂？

其实没有禁止，中国，大陆，中国大陆；推和嘘都属言论，网友墟文其实不能禁止任何东西。

我同意你的讲法不过我倒是从来没听过Island China的讲法XD

奇怪耶要马不就在自己的文底下起争议何必在别篇耍

文就删了啊，不然你帮我复原我耍猴戏给你看

我不喜欢大陆，就跟不喜欢.8一样，混淆视听。

还以为我跑错版

是说那个网站还有评测Irix 15mm F2.4，结果是出乎意料的好，等Irix 11mm F4出来跟C11-24比，搞不好会有搞头

想看VM 12mm加入一起比 QQ

手边有一颗老蛙12mm。即使解像力不是最高，但除非以像素层级检视，否则实际成像已非常惊艳；且近乎零畸变代表数位修正所损耗的解像力更少。再加上大光圈的泛用性、滤镜扩充性、体积重量、星芒、最近对焦距离和放大率、价格等综合考量，实在是值得推荐的全幅超广角镜。

请教一下11-24+MB4+A7R2为什么边缘会崩? MB4不是没有镜片吗?

MC-11 开口比较窄好像会错意惹，A7R2应该是因为玻璃的关系。

Irix 15mm F2.4 产地是韩国,疑似Samyang代工的,后来自己发表规格更好的14mm F2.4,不过后来就没下文了.Samyang 自己发表14mm F2.4.

真正会钓鱼的根本不怕被水桶 而且不会自己讲出来没那个胆 就别钓鱼了XD

linpo大,抱歉看不懂,是哪片玻璃的关系呢?

Samyang的14/2.4我玩过惹，真的威，锐利度和变形都水准以上，应该准备上了但不便宜就是。Sony感光元件前的玻璃很厚呀，广角镜头边缘都会小崩，用5DsR跟A7R2比，16-35III的边缘表现也差很多。

了解 感谢 linpo大解说!

引战就是引战...废话还一堆

14/F2.4倒是没有追踪到，IRIX15MM定价不便宜啊，不知道三阳会不会更有竞争力一点

结果说不讲政治的那位在推文干嘛?

sony感光原件前的玻璃很厚？有资讯吗？不是取消低通了？

没低通还是有其他滤镜在

前一篇不是钓鱼，是炸鱼吧XD

前一篇要钓鱼结果被鱼吃掉 现在又来说自己确实要引战自爆要有个下限值R

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/981-laowa12f28这网页的MTF做的跟photozone差蛮多

蓝托的看到暗角结果就直接跳掉不用看了，假资料老蛙的暗角绝对没那么大