※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ODa2EDE ]
作者: str8g () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 丑怪摄影师纽约开展　专拍“台湾不美的
时间: Thu Nov 24 09:21:14 2016
https://goo.gl/t0r8hB
丑怪摄影师纽约开展　专拍“台湾不美的风景”
2016年11月22日12:01
想眼睛大一点、瘦一点？没问题！用“美图秀秀”修一修就行了！现代人很习惯用美图软
体把“瑕疵”修掉，有时却修到连爸妈都快不认得你，很多风景美照也都透过后制，失去
了原汁原味。来自台湾的摄影师汪正翔反其道而行，他不但不修掉缺点，反而希望瑕疵“
被看见”：“台湾的天空是什么颜色？对，是灰色的！可是摄影师不可能给你看灰色的照
片，都要通过后制把天空刷成蓝的。我觉得这种事情很愚蠢，为什么我们要去伪造这种风
景？”
出于一丝反抗的心态，汪正翔开始拍一些台湾不是那么美，但是觉得好看的风景。这次他
带着“那些不美的台湾风景”系列作品来到纽约，与大家分享他眼中的台湾风景。在他的
作品中，很多是一些著名风景区没有被注意到的角落，破旧的招牌、杂乱的电线、杂草丛
生的土地、灰色的天空......他说：“有一点花朵的地方都可以被拍成所谓‘花海’，这
就是问题的所在。”
“很多人拍照运用各种手法刻意避掉丑陋的风景，将台湾的形象转换得很像一些国外的美
景，还把它称作为‘台湾映像’， 这是我觉得最讽刺的地方。”他表示，现在的人已经
养成了关掉感官的能力，刻意忽略那些不美的部分，只拍美的地方，但他认为那并不是真
的台湾。
“就如同长泽雅美在台湾宣传片里说的，‘台湾有很多颜色’，真的吗？那部影片拍的只
是西方人眼中的台湾。”他认为台湾在文化认同上很挣扎，“我们不知道怎样才能表达自
己的文化， 当我们面对外国人会很想要表现自己，很想让别人看见自己，但为了‘被看
见’，表现成另外一个样子，反而不会‘被看见’”。
汪正翔来到纽约已经四个月，他也曾不自觉地在外国人面前扮演“亚洲人”的角色，扮演
“自己”，但又发现那不是真实的自己。“我们近几年来想要在文化上和中国有所区隔，
就开始把一些元素捡起来，中国文化借一点、日本文化借一点等等，拼成好像台湾文化的
样子，但又拼得很粗糙。这让我觉得很可惜，看起来好像是我们的文化碎掉了。”因此在
创作上，他开始运用更加真实的手法来表现台湾，而不进行刻意的包装。
他坦言这些照片不仅是通过他的镜头去发现台湾，更是透过台湾找回自己：“创作者本身
就很卑微，并不像别人所想象的那样光鲜，我也不想把自己的挣扎掩饰起来。”他的作品
将在曼哈顿456 Gallery展出到12月16日。

干你妈的谁跟你台湾天空是黑的，滚去支那拍照

自己没看过蓝天怪人囉

快来台湾展

就是台湾日常街景，这样可以开展？

白痴 哪个摄影师不是尽量保留美的一面? 那以后杂志封

什么是跟中国文化做区隔？？台湾文化是多元的

看Google街景就好了啊 还需要你拍？

一堆烂照片配一堆无病呻吟文案 真的是满街垃圾展

太美的有人说选择性运镜修图,太真实的有人崩溃...XD

面就找许纯美、法拉利姊、FBI帅哥、4X猫来拍好了

肥宅照

用空拍机, 高空拍下台北满满铁皮屋违建的美

专挑天气不好的时候出去拍照 ._.

说真话会被嘘 保重

老梗

最厌恶这种逆情以干誉的人 没想法纯叛逆却自以为睿智

中肯啊 偏偏台湾人就爱听假话 例如蔡英文

照妖镜

这展览就是要拍不美的照片，那些嫌照片不美是文盲？

他是在 纽约 曼哈顿 开展~

有种来拍肥宅

老梗

中肯啊 来拍国民党 笑死全世界

怎么一堆人崩溃啊

不美的不是照片 是那些杂乱无章的街景

一楼 人家明明说天空是灰的 哪来什么黑色

假掰，卫道人士又来嘘了

照片中坐着的女生超正

我不修图也拍的到蓝天

废物奥运! 比谁跑得慢，跳得矮!!!

跟看google map有什么不同？

不美也要有构图，这是摄影基本

说的是真话啊 但拍这照片没意义 能改变或启发什么?

可以展阿 因为平常展的都是假的

只是拿来刻意搞怪 没什么价值

不就ig焦虑症状自渎 ig随便一堆素人都能把风景拍美或不美

不够帅 没人会听他讲话 选我正解

就走写实风 什么丑怪??

这种我阿骂都会拍

照片就是记念自己的心境 能开展就是有一定实力

跟我家邻居阿婆用手机拍的有87%像

本来以为是揭穿什么美丽外表的丑陋的一面想推 结果...

看Google街景就好了办三小摄影展

纪实摄影不是随手乱拍......

行销自己作品特立独行视角不同俗人 但事实上就感动不了人

不会拍照的人嘴砲一下就变摄影师了 不愧是美国

反向操作 跟念你有87趴像

这样也有人崩溃，有阅读障碍哦？

很真实呀 为什么台湾人不敢面对真相

怎么推文好像好多人都看过展了?

看见台湾

有钱随便都能开

跟女森自拍有87%

宫庙和铁皮屋就台湾特有文化啊~

去拍立法院还是议会的质询就够丑陋了

台湾有丑的也有美的啊，为何有人觉得丑才是真的?

摄影师大概也长很丑

嫌别人后制 点进去看 结果第一张就白平衡刷蓝到底开展览的标准是什么 还有新闻稿 我豆页女子痛

快来拍一下台湾的玻璃心啊 XDDDD

冬天PM2.5数值很高 当然都是灰色天空，夏天美多了

私人土地那张不错，其他拍的都很烂...

推勇气

感谢

有人吗？

哈哈 那应该拍人啊

无病呻吟

cos 圈那些不就摄影神了。还摄影师

拍铁皮屋或宫庙加led跑马灯说是丑 还比较能认同 天空最好都灰的是家住火力场喔

前面私人土地那张还不错 其他有点做作 不是要讲求天然怎么感觉自己为了可看性也加了来拍

“纽约展览～纽约耶～～连离岛都没去过的宅男闭嘴～^_<”

中肯啊 一堆人不想面对真相蛮好笑的

是那么美，但是觉得好看 也是不错的题目就是了不是那么美，但是觉得好看

中肯XD

好奇几只猫会去看 这种照片小学生就会拍了

铁皮机车丑陋市容 台湾特有文化 不拍吗?

看过有个杂草丛生几乎不会有人去的地方盖了一个全新的公园凉亭

台湾真的蛮丑的!!市容超差一堆没功德心的人超多!!楼上好多人玻璃心碎满地

要呈现真实还是可以有基本构图吧 很像手机随手拍的

理念一回事 这照片拍的比小孩还烂

这照片功力...跟我随手乱拍有87%像

不用后制也能丑中拍出美才叫功力啊…

美丑主观 但台湾街景就是杂乱 冲突

OK

呈现真实很好，但天空都是灰的根本乱讲

真实的台湾就是这么丑。

这正常吧 其他国家也是拍的美美的

话说要开展这么简单哦 这种照片我手机里都是啊

我也觉得丑不等于乱拍

习惯性自卑自侮当艺术 台湾的陋习啥时才要改

酸民崩溃？

不懂为什么要在纽约展这种自毁性的作品而且拍的很普,很像公家机关交差拍的照片台湾人就喜欢打自己人给外人看,这种展在台湾办OK在国外还是表现自己国家好的一面吧,世界各国都这样

台湾宫庙邪教也是最丑陋不堪的风景

这个推一下

理念正确 照片.....

感觉像外行人乱拍吔，可能我不懂吧

台湾像这种有深度的思想家太少了

XD

看了这新闻特地看一下天空 明明蓝天白云啊眼睛不好蓝色都只能看成灰色 摄影师这条路走的很辛苦吧

台湾街景真的很丑 这摄影师钓出一堆玻璃心

空拍才会盛行

可以到台南拍街道马路还有公园到处狗屎

没有猫猫 失败!

去翻他的其他作品，不像是个外行人 XD 应该算是刻意营造

自以为

推

来拍八卦版就好了

台湾不美丽的风景 随处随地随便看 都满地菸蒂和人肉烟囱

真

反其道而行的前言就是不会红想红

讲得好像台湾没有蓝天过

要看真实的世界，直接用街景看就好啦

照片像是我爸乱拍的一样...

应该拍鱼翅宴挂勾现场，马路逼车，华ㄠˋ客贪心百态

" target="_blank" rel="nofollow">
手机拍的

这才是现实啊，而不是那堆修出来的幻想

总算有人做这件事了 不知道大家怎么看？总觉得拍美景很不真实，真实的风景却又不美然后台湾人就大家都往少数美景的地方一窝蜂的拍...

说台湾为了跟中国文化有区别,所以中国日本什么都捡一点拼起来,这个理念我不怎么能接受,不是台湾为了区别而这样做,而是台湾的历史背景就是这么一回事..然后摄

先说底下的推文，台湾人的水准真的是……

影是每个人主观意识衍伸出来的东西,怎样叫伪造怎样又算不伪造实在很难讲...

说穿了跟电视广告一样，大家都想看好看的，听有趣的

我也不很同意这位摄影师的说法，不过他做的事的确蛮特别所谓拍的好、不好 也是个美感选择的问题

我觉得很丑的风景也是一种美

我个人认为台湾的美感观点太狭隘了，比起香港这个小地方台湾的得奖照都是那几种类型

拍的不好看跟台湾不美的风景是两回事XD

是没错，但要不避开真实丑陋的场景又要拍的有艺术性真的好难啊....

以为底下的嘘文是DSLR版友的，吓我一跳。还好是八卦版的

我是觉得他的理念很好，有几张真的觉得搭上他的文字心有戚戚焉，不过更多的照片感觉并没有将他的中心思想传达的很到位，不过这主题要拿捏的恰到好处真的有点难

跟楼上一样看法，就算不美也要有构图来表现出不美的主题

办展没很难阿 只是搞怪上新闻罢了

而不是因为主题是不美就随便拍....

他的理念跟照片差太多，我的看法啦

开展只要有钱租个地方就可以开展其实也不是美不美的问题 去某些落后国家拍照

好多玻璃心

他们也不是多干净多漂亮 但那个风景就不是你看惯的东西就会有"异国风情" 台湾到处的铁皮屋 招牌 电线杆在歪国人看来 也是一种没体验过的视觉感受比起看惯的我们 当然是觉得更有看点

我曾经为了作业 去街拍垃圾 对 主体就是垃圾 那我能把这些东西开展 说这是台湾的真实街况吗 可以啊 但肯定被呛爆 太刻意去贴标签抢话题本来就是这样

Art does not reproduce the visible; it makes visible

假鬼假怪

总算有人做这件事???? 其实很多，他不是独创也不是首创只是比较有能力出书开展而已

台北天空本来就大部分时间都是灰的，说出我心声阿~~~

只是有钱开展

这种照片FB随便刷就一堆了

同楼上XD 照片的可看性太低

觉得他拍的也不震撼...

这么烂的拍照技术，怪天气

这种东西说自己是摄影师，难怪别人都说买单眼就可以当摄影师了，别说技术好不好了，这路上找个路人拿手机拍出来可能都比较好看，讲得那么矫情，台湾文化又深入了解多少？

他想说的其实是灰天空也很好看，杂乱的电线也很有趣别人会看见你，是因为你先喜欢自己，有自己的特色。

这是散文展还是摄影展呀...还是新诗展？

而不是美图秀秀把你的脸抹成爸妈都认不出来的样子。至于他拍的照片好不好看，能不能说服观众，这就看内容了。不过化妆这种事，不是只有台湾人会干；九成九的风景照都和婚纱照一样，是骗人的。并不是台湾人对自己的土地特别自悲所致。"自卑"，打错字...XD

不过就是举著臭豆腐的名号，端出一盘臭酸的豆腐罢了

楼上比喻好中肯R

真可怜，没用肉眼看过蓝得像水彩涂的蓝色天空虽然日子不多，看到会觉得是假的，怎么可能会这么蓝

真的是颇不吸引人的，没啥亮点

多拍点对比的感觉会更好吧例如都是游客的海滩是背景 前景是沙滩垃圾好的照片不需要解释也看得懂 可是这些照片不解释就....

就是没内涵才需要整天打着台湾或368乡镇的名号不是吗....

说真的 有些风景照太过修图变成..水彩画蓝天蓝的有种不真实 还有夕阳那种色调...他用一种"写实"的风格呈现我们眼睛看出去的也是好事一桩

真实或不真实都是一种风格

其实我觉得简介的照片很赞

这报导挺莫名的

本意是好的啊！台湾杂乱不堪也是事实

每个人都有自己的看法；但是新闻里这几张照片的构图都斟酌过。他不是拿起相机随便乱拍...

不真实大概就是朝向画意主义或超现实主义的方向他这种就是写实主义，类似用报导摄影的方式拍风景

那么烂都可以开摄影展了 我看人人都可以当摄影大师

呈现不美可以，但是拍得还真不是普通的.......

棒

本意是好 但不要老是外国的月亮比较圆 全世界的人几乎都是在拍美的照片 我也没看到几个美国人老是在拍地铁垃圾乱飞 老鼠乱窜的脏乱照

台湾本来就小山小水，到处有垃圾，市容不美。

这么多人讨论，摄影师的意图应该有达到了^_^

看到嘘的内容就好笑，摄影不是只有照片好不好看，重点是后面想表达的想法就是要用一些突兀的或不协调的构图来凸显他的议题，看嘘文表示他成功了

拍得美说修图，拍得真实也一堆人崩溃，呵呵

这种特别的展很好啊 总会有不同以往的照片没人拍不代表不能拍 或许借由这些照片让国人能够自省 而不用老是追求大景 闪避缺陷

构图很一般, 还是也是故意的?

纪实摄影很棒，但是拿纪实摄影来批判风摄就奇妙了～XD

我的天是灰色　我的心是蓝色 触摸着你的心　竟是透明的拍照专挑阴天拍奇怪的地方 是因为美感不好 反其道而行吗

现在我终于知道拍照技术低劣要怎么开影展了 哈哈

不是啦 说这么多 成品跟我拍得差不多啊...

本末倒置，照片都是黑白也不真实阿

不美也有不美的拍法，像完全没有构图的随手，难怪说眼睛有问题

这样也能开展，真是无奇不有啊！

讲的很好，一堆玻璃心？

赞赞赞