楼主:
dagoma (两津)
2016-09-14 20:20:12讲讲我的经验。
那是2014的秋天,手中刚好有一些预算,
一直都觉得XM1跟我那逝去的NEX5很像,于是买了1650+XM1组。
第一张照片就拍学校的树,那个绿惊艳了我,让我觉得我的选择是对的。
1650,虽然绝对不是富士最优秀的基本镜,
而在1855这款CP高到破表的基本旅游镜前面,他更是很少被提及,
但我还是没有考虑把他换掉。
而同年的冬天,我还入手了50230以及您所提到的18MM。
我可以很负责任的跟你讲,如果你并不那么在意“性能”,
富士基本上,没有任何一支烂镜头。
那句话是这么说的:“富士的镜头都没什么个性,因为都是同一个标准”。
我第一次听到的时候很生气,第二次听到的时候有些停顿了,
第三次看到的时候,我才惊觉到富士是如何认真的设计每一款镜头。
如果你跟我一样成为所谓的“信徒”,那你买的每一颗镜头都会使你满意,
他的发色,他的固执,他的使用逻辑...爱上他的人很难再跳家。
(当然,如果有人愿意无条件长期借你1DX、A7R2+他们贵又贵的好镜头,那就另当别论)
我入手又卖出的镜头,有18、50200,
我入手后就算很少用也不愿意卖出的镜头,有1650、50230,
我入手后基本上天天与我相处的镜头,有50140、23,
我入手后有点被打入冷宫可是换工作后又觉得好用的镜头,有18135。
身为一个“信徒”,第一颗镜头,我仍然会推荐你1650,不过会是二代的,
入手容易,价格便宜,可以搭配最新的X-A3一同买入,
你不会失望的。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-09-14 20:45:0016-50在广角端中央普普四角普普,望远中央超强四角超烂.但是望远通常开最大光圈,四角都散景糊了没差.个人认为这点还蛮不错的.
谢谢你回文:)我一开始有考虑16-50,但是后来觉得不如买一颗定焦或18-55,想问你当初卖掉18mm的原因是什么呢?
'两颗XC根本CP爆表 8K让你拥有(16~230)*1.6的焦段
作者:
domain (domain)
2016-09-15 01:35:001855那颗比较佛,有f2.8对APS-C来说很关键。APS-C无反综合体积重量画质,搭1855最佳解。算是跟团旅游带出去不会累死自己的旅游镜。
作者:
ridges (我想妳,无时无刻)
2016-09-15 08:24:00写得好,不过是怎么克服50-140的重量感,使用时机是什么呢?
出门1024 1855 55200富士小三元安心一整趟