各位前辈及先进大家好，平常照片都是利用RAW档进PHOTOSHOP的
CAMERA RAW来进行照片微调的，但是好像很多人的做法都是先进
LIGHTROOM做RAW档的调整后在进PHOTOSHOP处理其他的步骤，因为
已经有PHOTOSHOP了，最近在思考是否该添购LIGHTROOM用以取代
CAMERA RAW的工作，爬文后还是有点犹豫，不知是否该为能批次
及带入风格档而添购LIGHTROOM，能请各位大大指点指点小弟吗，
先谢谢各位了，谢谢!

PS和LR功能毕竟不一样喔

LR批次粗调 PS细修

adobe cc刷下去 两个都有了ps我现在是叠图 细修 液化 跟太难去除的污点才会进平常就用lr读入批次套用调控档 粗筛一遍 很快

大致跟上面几楼相同 批次处理LR很快 毕竟他是以缩图加载 再去寻找原档 但是ps好像不太一样Lr还有幻灯片快筛 哈哈

买Adobe CC 两者都能拥有 可以比较看看 我个人习惯用PS

看你讲求的用途是什么,几千张照片LR速度还是会大于PS应该说LR可以提升速度,但最终有些事情还是非PS不可图片快筛的话bridge还不错,也不一定非LR不可如果要讲究一点的话,还得要考虑NX跟DPP,这比进LR更重要

bt222正解XD

喔喔，谢谢各位了

除非特殊需求才会进ps，不然LR可以快速解决很多问题@@

看你照片量吧 一般玩家我觉得反而ps简单 lr又肥又慢

我用习惯 ACR，开了 LR 反而慢。而且绝大多数 LR 能做到的 ACR 都办得到，只是有些需要一点技巧。我觉得 LR 唯一不可取代的是步骤纪录。但是管理 LR的编目好囉嗦又好麻烦，每个档跟一笔 XMP 对我来说比较干净直觉。

N家用户批次用NX2(NXD) 单独修图PS

LR不会破坏到原档 PS存盘关掉后就不可逆了

话说，你都在用 ACR 了，不知道 ACR 也能批次吗?

PS CAMERA RAW 一样是无损编辑的主要ACR的页签式方便太多了 LR下拉式又慢还要一直滚这种专业软件搞不懂接口特效那么多干嘛

camera raw一样可以批次 只是没lr那么直觉然后不能套滤镜

ACR 可以套滤镜也可以用笔刷；其实 LR 的核心就是ACR，两者并没有什么本质上的不同，只是 UI 和资料管理的方式不太一样而已。好比 LR 的 Preset 一样可以汇出给 ACR 用。

Lr 有编目可以整理归类照片 Ps没有...

风格档对你来说是必要的话LR就一定要用了毕竟PS很繁琐但一般而言通常拍到一个阶段就不用风格档了...菜味很重

真的...批次套用只能算是PRESET 交友圈很多都是套用完直接上传 这种速食等级的也当艺术..啊 不小心说出内心话了

LR比较没有图层概念

自己调整的设定汇出之后也是一种调控档阿科科没想到怎么修图也可以呛梯数 怕怕

应该是说觉得套preset就当艺术自鸣得意这样

好像很多人没弄清楚，原 PO 问的是 PS 自带的 ACR和 LR 的比较，不是 PS 本身和 LR 的比较。