※ 引述《weinan6 (............)》之铭言：
: 如题
: 如果无法区分，是不是就买中价位不要太差的镜头，拍raw，
: 然后再送软件拉锐利度输出
: 就可以达到和高阶镜头一样的效果？
: 如果有办法区分，差别会非常大吗？
: 有没有同好可以提供高阶镜头拍摄没拉锐利度的照片
: 和中阶镜头拍出但拉锐利度的照片供比较呢？
: 例如大三元直出与小三元拉锐利度后的差别这样
: 感谢
https://en.wikipedia.org/wiki/Acutance#Sharpness
要理解锐化在做什么，我们先要弄清楚影像如何在视觉上产生锐利的主观印象。
上方 Wiki 连结说明了相关原理。简化来说，就是：在画面中很小的位移内便
产生很大的明暗对比。再简单一点说：上一个点纯黑，下个点纯白，这样就叫
利，而若这个点小，那就叫锐。
锐利并不是镜头能够单独给你的东西。无论多高档的镜头，你拿去拍一片黑，
或一阵烟，这哪来锐利可言？
镜头、纪录元件和输出端联手只能决定两件事：
1.点能有多小 - 也就是分辨率有多高，画面有多锐。
2.利能保几成 - 也就是被摄体被记录下来的切面有多干净，增生多少毛。
接下来，任何摄影系统都有个特质：越锐时对利的保留越差；你缩图低分辨率是
利的，100% 看就都是毛。MTF 10 LP/mm 是利的，40 LP/mm 就脏兮兮。数位锐化
在干什么？就是帮你把明知道不该有毛，或你不想要它有毛的地方除毛。
因之，无论任何手法的锐化都是找出画面中原本就高对比的地方，然后把它拉得
更高。因为我们假设，我们期望：这里应该一刀两断，黑白分明，不应该有一
些脏兮兮的毛当过渡。
至于画面中那些很毛的地方，你去锐化它，那你怎么知道是被摄物本身的毛(过渡
)，还是摄影系统(镜头和机身)帮你产生的毛？所以这种地方你去整理它，实际上
就是拿着影像当底稿在画画了。
总地来说，在画面的高对比处，软件锐利化可以帮你克服镜头的瑕疵。好比 MTF
测试图表，白底黑字，真实世界里硬光下轮廓鲜明的摄影，这种你软件锐化都可
以得到很好的效果，甚至是任何高档镜头都达不到的效果。
但是在阶调过渡这种地方，你要靠软件挽救实际上就是你在发挥你的艺术天份来
重新诠释画面。好比镜头把 255和0 纪录成 250 和 10 这种你好处理，但是一段
50、53、59、67、73 的连续画面你要怎么处理？我明知道镜头和相机记录下来
的资料一定有误差，但误差了多少？用猜的，那怎么猜？
这种基本上前端只能靠镜头精确纪录，后端只能靠你的主观需求去修饰，没有其
它的了。
好消息是：人眼最在乎的是高对比的地方，对于那些低对比的过渡，其实人眼不
是那么在乎。烂镜头你不整理混过去，一般也不会有太多影响。况且，你的输出
端多半把 50、53、59、67、73 这些点整理平均当作一个点来处理。你保留多少
，保留得多真又有什么意义？
我给这问题一个简单的结论：是的，在一般的观赏媒材上，普通人的休闲摄影，
日常分享来说：平价镜头软件锐化，会得到和高档镜头差不多的成像品质。反而
是光圈，机身高感和题材本身的光影环境这种，有就是有，没有就是没有，是比
较跨不过去的条件限制。