※ 引述《weinan6 (............)》之铭言:
: 如题
: 如果无法区分,是不是就买中价位不要太差的镜头,拍raw,
: 然后再送软件拉锐利度输出
: 就可以达到和高阶镜头一样的效果?
: 如果有办法区分,差别会非常大吗?
: 有没有同好可以提供高阶镜头拍摄没拉锐利度的照片
: 和中阶镜头拍出但拉锐利度的照片供比较呢?
: 例如大三元直出与小三元拉锐利度后的差别这样
: 感谢
https://en.wikipedia.org/wiki/Acutance#Sharpness
要理解锐化在做什么,我们先要弄清楚影像如何在视觉上产生锐利的主观印象。
上方 Wiki 连结说明了相关原理。简化来说,就是:在画面中很小的位移内便
产生很大的明暗对比。再简单一点说:上一个点纯黑,下个点纯白,这样就叫
利,而若这个点小,那就叫锐。
锐利并不是镜头能够单独给你的东西。无论多高档的镜头,你拿去拍一片黑,
或一阵烟,这哪来锐利可言?
镜头、纪录元件和输出端联手只能决定两件事:
1.点能有多小 - 也就是分辨率有多高,画面有多锐。
2.利能保几成 - 也就是被摄体被记录下来的切面有多干净,增生多少毛。
接下来,任何摄影系统都有个特质:越锐时对利的保留越差;你缩图低分辨率是
利的,100% 看就都是毛。MTF 10 LP/mm 是利的,40 LP/mm 就脏兮兮。数位锐化
在干什么?就是帮你把明知道不该有毛,或你不想要它有毛的地方除毛。
因之,无论任何手法的锐化都是找出画面中原本就高对比的地方,然后把它拉得
更高。因为我们假设,我们期望:这里应该一刀两断,黑白分明,不应该有一
些脏兮兮的毛当过渡。
至于画面中那些很毛的地方,你去锐化它,那你怎么知道是被摄物本身的毛(过渡
),还是摄影系统(镜头和机身)帮你产生的毛?所以这种地方你去整理它,实际上
就是拿着影像当底稿在画画了。
总地来说,在画面的高对比处,软件锐利化可以帮你克服镜头的瑕疵。好比 MTF
测试图表,白底黑字,真实世界里硬光下轮廓鲜明的摄影,这种你软件锐化都可
以得到很好的效果,甚至是任何高档镜头都达不到的效果。
但是在阶调过渡这种地方,你要靠软件挽救实际上就是你在发挥你的艺术天份来
重新诠释画面。好比镜头把 255和0 纪录成 250 和 10 这种你好处理,但是一段
50、53、59、67、73 的连续画面你要怎么处理?我明知道镜头和相机记录下来
的资料一定有误差,但误差了多少?用猜的,那怎么猜?
这种基本上前端只能靠镜头精确纪录,后端只能靠你的主观需求去修饰,没有其
它的了。
好消息是:人眼最在乎的是高对比的地方,对于那些低对比的过渡,其实人眼不
是那么在乎。烂镜头你不整理混过去,一般也不会有太多影响。况且,你的输出
端多半把 50、53、59、67、73 这些点整理平均当作一个点来处理。你保留多少
,保留得多真又有什么意义?
我给这问题一个简单的结论:是的,在一般的观赏媒材上,普通人的休闲摄影,
日常分享来说:平价镜头软件锐化,会得到和高档镜头差不多的成像品质。反而
是光圈,机身高感和题材本身的光影环境这种,有就是有,没有就是没有,是比
较跨不过去的条件限制。
作者:
fakuko (法哭哭)
2016-07-18 18:16:00a7RII就是锐
赶快推,不然别人会以为我看不懂请问一下毛是指什么意思?
作者:
n61208 (Kershaw)
2016-07-18 21:00:00毛边、不清晰、脏脏的
作者: loveadu (Aimer) 2016-07-18 21:14:00
推 详细解说
作者:
fat1213 (I Love Hellas)
2016-07-18 21:58:00专业推
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-07-18 22:03:00推
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2016-07-18 22:41:00好文推
作者:
Wangdy (蒙古人)
2016-07-19 06:33:00推
作者:
erikwing (erikwing)
2016-07-19 07:25:00清楚推!
感谢指导。补充一下软件锐化对于“有毛的部份”的处理:除非是反卷积式的锐化(这是针对如何将失焦的部份算回可接受的细节),否则一般常用的锐化算式,大多是先复制一份影像并加以高斯模糊,然后用原图减去模糊的部份即可得到反差边缘明显的样本,最后再将亮度在100%~0%之间的亮度以上面两图的值加权计算。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-07-19 12:24:00推
作者: ilove5072 (nothins) 2016-07-19 12:29:00
推
作者:
cmuth (永远有多远)
2016-07-19 15:38:00锐化系
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-20 14:40:00这篇竟然没爆
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-07-21 04:44:00推两次应该没违反板规吧
作者:
s92111 (无心云)
2016-07-22 10:27:00推啊
作者:
cheng07 (射董)
2016-07-23 10:41:00长知识,感谢指导
作者: kiffy (kk) 2016-07-24 01:43:00
推一个
作者: lakers6204 (阿圃) 2016-07-27 08:20:00
推好文