推 SAMMY728: 所以要编修都要去师父电脑里囉？那师父都不用做事了？ 07/02 13:06
哀 我在不知道为啥有人可以卢到这种地步？
连自己的错误在哪都不知道 还要拚命跳针
如果你不知道打样在作什么
那我们就直接用图例来说明
假设这是你想要的结果
http://www.px3.fr/winners/zoom2.php?eid=1-66645-16
然后这是你相机直出JPG的果
https://goo.gl/TXGA3J
你发觉细节都不见了
这时你要作的是不是去校色
而是回你的RAW档去抓细节
然后调整它的输出CURVE
使他可以在8bits的JPG档可以显现
这跟校色都一点关系都没有
纯粹就是不同档案间的颜色对应转换而已
JPG档就等同于大图输出
而RAW档就等同你的萤幕
你萤幕(RAW)上看到的细节很多没有用
大图输出(JPG档)就是显现不出来
你必须要去调整作取舍 让你想要的结果能在大图输出(JPG档)表现
这就是打样在作的事的啊
跟原厂的ICC profile也没有关系
原厂的ICC profile不会告诉你14bits RAW档要怎么转换才会好看
所以打样的钱是无法避免的
你跳针半天都没抓到重点
还说自己很懂色彩管理
真是可笑啊!
推 SAMMY728: 你从哪边得出我是像你说的这样这样在处理档案？胡乱栽赃07/02 13:31
→ SAMMY728: 。。。07/02 13:31
所以你到底搞清楚了打样是在做什么了吗?
跟校不校色有啥关系?
这笔钱难道会因为你有校色就可省掉的吗?
※ 编辑: treasurehill (123.194.239.136), 07/02/2016 13:39:07
推 SAMMY728: 当然可以，我前面说的，你没有看吗？07/02 13:43
→ treasurehill: 可以什么？没有看到实际打样，你就知道你的s curve07/02 13:47
→ treasurehill: 调整是有效的?07/02 13:47
推 SAMMY728: 最终还是要看到印出来的结果.但是你做了校色套用了ICC07/02 13:56
→ SAMMY728: 你也许可以有60分,70分的接近.你在这样的基础上修改,可07/02 13:57
→ SAMMY728: 能是1格,1/3格的修改. 如果你完全都不做,你是在0分的基07/02 13:57
→ SAMMY728: 处上来修改,你的调整要从2格,3格先拉回来,然后再输出,再07/02 13:58
→ SAMMY728: 调整1格,1/3格.这一来一往你觉得有没有省到钱和时间?07/02 13:59
→ SAMMY728: 不管你在家里自己做校色,还是到输出场用他的电脑从头到07/02 14:00
→ SAMMY728: 你都是要印出来来看解决,而不是期望在萤幕看到的就是印07/02 14:01
→ SAMMY728: 出来的.07/02 14:01
→ SAMMY728: 还是你认为,既然都要印出来看才能知道.所以自己校色都是07/02 14:02
→ SAMMY728: 自爽,一点也不用做.印刷厂的教色也是自爽,反正都要印下07/02 14:02
→ SAMMY728: 来看才知道?这样的逻辑是不是有问题?反正做不到100分,07/02 14:03
→ SAMMY728: 连60分也不要做了?07/02 14:04
→ SAMMY728: 你自己印自己爽爱花多少钱那没差.但是客户的case是有预07/02 14:05
→ SAMMY728: 算的,你多印一次,你的利润就是少一点,客户不只不会感谢07/02 14:05
→ SAMMY728: 你,还会觉得你怎么那么差,要搞那么多次花那么多的钱才07/02 14:05
→ SAMMY728: 能得到别人一下他要的效果.07/02 14:06
→ SAMMY728: 你标案的时候,这些都是成本.教色的知识就是你节省成本的07/02 14:07
→ SAMMY728: 武器,就是你可以花更少的钱和时间提供给客户的方式.07/02 14:07
还在跳针?
原始图档