楼主:
cylinab (空空)
2016-05-26 19:09:03借这个版一问
如果各位不去01的话 还有哪边的讨论版是比较多人
且分类完整的吗？ 被推坑感觉很好
因为除了01跟 ptt 我资讯来源还真的蛮有限
谢谢大家不吝分享了
你不是认真问的吧,目前没有什么中文讨论版是认真的测试文?开箱文? 写文的乱写,回文的乱回,哪都一样
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-05-26 19:18:00我常去对岸的论坛 例如摄影无忌 高手很多但是闹场的也多
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-26 19:29:00无忌一堆来乱的，但是高手真的有很多，01高手多不多我就不赘述了，国外很多了，何必拘泥于中文网站？想看心得文我推荐DCFever啦，评测文国外除了恶名昭彰的Kens以外几乎都满不错的
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-05-26 19:35:00Kens是指Ken Rockwell's Reviews这个网站吗?
作者:
cby2000 (这年头没56好像落伍了)
2016-05-26 19:46:00很简单啊 看双尼来这边看 看佳能去01看 没什么好认真的
想看就去看国外的，我是都不看(英文看不懂中文不想看)我买相机(a7s)是看功能有没有符合我需求(超高感光能力买镜头只看焦段(16-35)，从不看 MTF...
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2016-05-26 19:58:00想认真看比较有系统的评测只能转台去看英文网站(耸肩)
说真的，国内试用评测都是叶珮雯，还没网络时代就这样各领域纸本杂志都一样，音响汽车相机电脑...
远望以前还会逛dcview,最近突然想看发现网站超lag的
认真的学着分辩内文合理性吧@~@ 无忌人多口杂 但是高手也不是没有
m01贴图大楼有很多是不太会拍的那些照片很有参考价值
如果要看硬件性能数剧化表现 DxO那些都可以去看看最实在还是拿在自己手上拍最准确 台湾要找实机给玩的不多 Sony是有 C N P 我就不清楚了
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-26 21:11:00Kens Rockwell，我自己是觉得他有一些奇怪的坚持，而且问题如同GML，虽有评测图片为证，但注解很多都是主观认定，以上是我自己的感觉，而恶名昭彰不是我讲的，是国外论坛被提出来的，可能跟01一样有人看不下去了吧XDD上面还有出现对岸的中关村，ZOL，那个网站就有点杂，内容跟领域跟M01比较像，算是M01不错的替代方案吧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-05-26 21:56:00我是觉得ken对尼康有种莫名的...喜好的样子．
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-26 21:59:00楼上说到重点了XD 而且超讨厌Sigma/Tamron
Kens看规格跟chart就好,至于评语看爽即可好歹也是买来用,也还算认真搞,不会拍果菜汁虚应故事
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2016-05-27 00:24:00ken基本上可以不用看他的测试
作者:
ienari (jimmy)
2016-05-27 01:16:00中文的话香港的比较可以看吧
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-05-27 11:37:00P是家电P还是杂牌P...XD