发表一下个人的看法
看了这多人的回应
我实在觉得怎样看国祥完全都没有错
一件事一件事讨论，
1.有人说国祥架子太大，很奇怪的一件事情，国祥对M01的评论都是私下的信件，
他怎样说是他跟M01表达他的不满，如果今天我是国祥公司，M01写的都是对我
不利的言论，我还会出钱给他去参加参访团吗?当然不可能
唯一有可能的错是时间点到底会不会害M01拿不到其他公司的赞助，这就不清楚了
，但由上面的文章可看出来，
他应该还是有拿到别人的赞助
重点是，他并没有在公开的场合说出对M01的不满，
这都是M01自己把信件公开，才让网友觉得国祥傲慢，
一间公司不把广告经费给一间媒体
变成这间公司傲慢，还要维护媒体的尊严，实在有点不解
2.需要借测跟参不参加参访团不是两件事情吗，
所以国祥也是说实话，没收到M01来借测，
结果m01借此来修理国祥
说要维护媒体的尊严
我也是看不太懂，国祥也不是说因为你都说我坏话，所以我不想借你，然后再对
外宣传说他没来借
在国祥没有说谎的状况下，M01把双方的私下信件公开，
怎样都是M01的错
所以我真的看不懂那些说双方都有错
跟国祥傲慢的评论
国祥烂不烂我不知道，
但这件事情怎样看都是M01的错
而在m01的网站上清一色的拥护m01
实在让我感受到上面网友说的阴谋论
我是不太懂mobile01的操作模式阿
吉姆林是不是代替M01出来，
如果是，我觉得是个大错误
又想要拿别人公司的好处
又不做好应尽的广告效果
最后再打着媒体的大旗
打着媒体的尊严 (我实在看不出来国祥怎样践踏他的尊严)
然后在自己的网站上极力地说明自己没有偏袒
而不是私下的去跟公司解释说明为什么让公司误会他有立场
并讨回公司的信任
不管是对厂商跟忠实的网友来说
M01都是大败 (并不是像M01上面说的m01完胜国祥)
不争气的是
但我还是会继续看m01阿
毕竟没有什么竞争对手
但只要有其他家出来我就会转掉了
看文章的时候要多判断，不要被牵着鼻子走
我也对M01失去信心了
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言：
: ※ 引述《ryanl ( )》之铭言：
: : http://www.mobile01.com/cp-plus-2016.php
: : M01的CP+2016报导
: : 其实看一下就知道CP+2016这一摊M01最后怎么玩的了.
: : M01不可能是自费飞去采访的, 会自费的话一开始就不会去参加
: : Nikon的采访团了. 有报导的七家厂商里, 看哪一家图文特别多,
: : 还有原厂人员的专访就知道M01最后跑去参加哪一家的采访团了.
: : 至于没有报导Nikon绝对是M01自己在那边报老鼠冤.
: : 他们报的七家厂商里头有六家可都没有原厂专访的 XD
: 01 想测试哪一家 其实都很合理阿 他们又不是公营机构
: 想测试哪一家 想忽视谁 都是他们自己的决定阿
: 这完全合理 没人规定他要全部都报导阿
: 比较诟病的是偏好 常常会对某一方比较不公平的测试
: 至于他想报导谁 不报导谁 那是01自己的事情 谁也没资格批评他
: 顶多只能批判 他既然弄出测试报导 就要公正点