楼主:
mquare (爹卡路恰)
2016-05-24 22:29:39※ 引述《ryanl ( )》之铭言：
: http://www.mobile01.com/cp-plus-2016.php
: M01的CP+2016报导
: 其实看一下就知道CP+2016这一摊M01最后怎么玩的了.
: M01不可能是自费飞去采访的, 会自费的话一开始就不会去参加
: Nikon的采访团了. 有报导的七家厂商里, 看哪一家图文特别多,
: 还有原厂人员的专访就知道M01最后跑去参加哪一家的采访团了.
: 至于没有报导Nikon绝对是M01自己在那边报老鼠冤.
: 他们报的七家厂商里头有六家可都没有原厂专访的 XD
01 想测试哪一家 其实都很合理阿 他们又不是公营机构
想测试哪一家 想忽视谁 都是他们自己的决定阿
这完全合理 没人规定他要全部都报导阿
比较诟病的是偏好 常常会对某一方比较不公平的测试
至于他想报导谁 不报导谁 那是01自己的事情 谁也没资格批评他
顶多只能批判 他既然弄出测试报导 就要公正点
作者:
marspaul (marspaul)
2016-05-24 22:41:00JML盖了大楼却不敢秀在热门文章，现在置顶也拿掉了 哈哈
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2016-05-24 22:54:00找不到文了 上了苹果 01脸被打歪
作者:
benage (阿边)
2016-05-24 22:57:00要被河蟹了吗
作者:
gibala (gibala)
2016-05-24 23:07:00人家商业网站,有在公信力在在乎的吗？从以前就这样看看就好
或者干脆这么说，从这次事件后，我个人觉得M01的参访报导都没看的价值
作者:
marspaul (marspaul)
2016-05-24 23:14:00JML很在乎公信力啊，媒体的尊严耶
作者:
wirefu (zechs)
2016-05-24 23:46:00风向变就找碉堡躲XDDDD
作者:
ienari (jimmy)
2016-05-25 00:15:00为啥没资格批评？ 公信力有问题的媒体 笑死人
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-05-25 01:38:00M01不违法都他的事。但突然中断某厂介绍真不用顾虑读者？说[谁也没资格批评他]真的是放大绝了。
中夭 : 我最中立客观 无颜色立场 只报导真实新闻
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2016-05-25 08:55:00只能给箭头 下次代理商那讨要不到好处就可以封杀原厂评测这种逻辑我实在不太懂阿 难道汎德没下广告你就不报BMW了?入口网站把流量往外推就是该死 自作死 没得说阿
接下来的写手写出来的稿子，国祥不满意也是像01这样?国祥就不要再笨了，找批踢踢的写手就对了，这边偏N太多
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2016-05-25 09:08:00M好的方法应该是继续写用力写 顺便注明是跟水货商拿的 XD
作者:
yangees (丢脸)
2016-05-25 09:24:00三粒：我最中立客观 无颜色立场 只报导真实新闻
还公开信件，我真的搞不懂这是哪门子的放话跟决策自断台阶又要自己补回去，难！大概只能靠厚脸皮了国祥自己从头到尾都没断过自己台阶，一开始也只是表明M01没来借测（意思台阶就是M01你来借我还是会借）结果M01立马发文自断台阶（只能摊手看戏了）
作者:
kyo699 (GGman)
2016-05-25 09:35:00国祥没有不借的意思 结果GML去跳那个坑 87分!不能再多了
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2016-05-25 10:32:0001早就是广告、业代充斥的地方了 不就是钱的问题嘛
那就输了我是说不借相机评测就输了要是我就会更丰富文章内容