小弟终于入手A7R2搭配一颗菜头55F1.8z
这几天试拍之下发现他的紫边也太严重了吧，几乎要缩到F8才能消除
https://www.flickr.com/photos/banana0111/27092518455/in/dateposted/
(上面那张那个相机顶的文字是白色的，却变成这样)
https://www.flickr.com/photos/banana0111/27092521025/in/photostream/
(光圈全开看见水滴有着明显的紫边超难看，还有另一面产生的青边)
https://www.flickr.com/photos/banana0111/27059544026/in/photostream/
(纵使缩到F4还是蛮明显的)
https://www.flickr.com/photos/banana0111/26998731092/in/dateposted/
(一路缩到F8才消失)
请问这颗要价近3万的镜头这种表现是正常的吗(应该不是因为我买水货的原因吧)，
看起来好像比我之前一颗不到一万的35F1.8严重(怎么会这样)。
(另外有人能分享这颗镜头有没有哪里猛呢)
作者:
EricEvil (GodofEvil)
2016-05-18 22:53:00lightroom是你的好朋友
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-05-18 22:53:00DXO mrak可以看他光学表现
作者: h2894675 (边边) 2016-05-18 23:51:00
我以为DXOMARK的Chr. aberration就是指色散的说...
一般测试所量化的都是横向色散，这个主要看起来是轴向的
记得评测就说弱点是暗角及没ED镜片 所以紫边明显吧
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-05-19 01:50:00我有两颗蔡斯三万块的镜头,紫边都蛮明显的.
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-19 03:34:00蔡司因为被过度神话导致大家都对他有不切实际的期待啊呵呵
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-05-19 08:12:00Contax 85/1.2. 55/1.2这些贵死的周年镜都有了。买之前多看评测吧。
作者:
VOFAN (VOFAN)
2016-05-19 09:48:00紫边大概是数位时代最不重要的缺陷，不过如果很在意就卖了吧
(一)55/1.8的光学设计完全出自Sony天才设计师丸山理树先生之手，Zeiss只是套用其生产及品管标准而给予认证。(二)55/1.8的纵向色散确实不轻，这是受限当时Sony E环政策而做出的牺牲，但不要因此忽略它在体积重量和画质上取得的巨大成就；同期的35/2.8也有类似问题。(三)纵向色散鎺v响大光圈时自动对焦的精度。即使色散可透过后制修正，但对焦精度的差异将严重影响锐度，且很难透过后制弥补。55/1.8在这方面表现比Batis 85/1.8等类似情况的镜头好很多，尤其是对垂直线条及蓝、绿光波长。这也是其不能忽视的优势。
作者: h311013 2016-05-19 10:22:00
坏了 500收
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2016-05-19 10:33:00这颗解像力爆炸强居然只看紫边
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-05-19 10:38:00我1000收好了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-05-19 10:47:00我也是喜欢55 1.8胜于85 1.8 常用85只是因为较常拍人像
解像力强不强缩图未必看得出来，色散太强连缩图都很明显
LR的色散校正有办法校正纵向像差吗? 试过效果并不显著
作者: zero2768 (飞飞) 2016-05-19 11:43:00
你知道蔡司就算一颗六万照样紫给你看吗
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-05-19 11:49:00怒买Otus好了
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2016-05-19 11:59:00看完splendid大的po文又敬畏了ㄧ番
作者:
F35B 2016-05-19 12:14:00严格讲这棵本来就不是狭义的蔡头
作者:
lef1986 (303)
2016-05-19 12:27:00请正名为索蔡这颗真的很棒，刚回去看自己的55ZA相簿又被毒到了
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2016-05-19 12:45:00这是颗100%检视控会喜欢的镜头 但我入手三个月就卖掉惹它解像力真的超强 但我不需要大图输出 其他方面表现只能说均衡 但没有特色 标头的选择满坑满谷 有特色的对手太多啦
作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-05-19 14:14:00我花日币3100，买了一颗Olympus OM 50mm/f1.4，没有紫边
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-05-19 14:28:00想请教splendidpoem前辈，关于色散与自动对焦准确度有推荐的参考资料可以拜读吗
真的不值,我一个月就卖了,镜头味道不适合就卖,别折腾
作者:
han3rd (一身汗)
2016-05-19 15:25:00不值+1 loxia好多了
作者:
athran (秘密)
2016-05-19 16:01:00二手价还挺值得loxia也没这颗锐利
作者:
Hinoki (Humanity)
2016-05-19 18:31:00很多镜头都有纵向色散, 另外我记得蔡斯的Planar都有此问题
作者:
Hinoki (Humanity)
2016-05-19 18:43:00是阿, 连纵向色散都能消除的镜头也不便宜
作者:
athran (秘密)
2016-05-19 19:06:00有点好奇他厂的标头同场景的表现XD香港蔡斯官网介绍这颗镜头有提到使用低色散玻璃