[公告] 多人警告名单

楼主: masa200292 (su*ke it)   2016-05-06 20:57:56
多人警告名单
违规ID: diamondX misuta27 turkeyma
违规文章: #1NAqJ3Cf (DSLR) [ptt.cc] Re: [作品] 北韩的偷拍报道
违规内容:
嘘 diamondX: 别在秀下限了 05/05 21:19
嘘 diamondX: 还要人家给你正面回应?完全无语,整篇看下来说是红卫兵 05/05 21:25
→ diamondX: 也不为过。 05/05 21:25
嘘 diamondX: 居然这篇文还在? 05/06 07:09
嘘 diamondX: 跟一个没基本人权的国家谈肖像权?颇呵 05/06 15:15
嘘 misuta27: 金正恩在八卦版找你当北韩的法务部长 05/05 23:44
嘘 misuta27: 有种别删 伪善的家伙 05/06 17:53
嘘 turkeyma: 对不起,请问你拍摄的目的是做纪录片吗? 05/05 10:45
嘘 turkeyma: 请你正面回答你到底是基于人道立场还是满足自己私欲立场 05/05 13:59
引用板规:
3-4.嘘文规定
单篇文章嘘文两次,或不分文章三小时内嘘文三次。视作恶意嘘文。
违规者予以警告处分。
本项警告经累记二次,第三次开始以水桶2周处分之。
已受本项水桶处分者,再犯则加重处罚,逐次以2周累计之。
在板主介入处理前,可请原PO删嘘文解套。原PO亦有权力不删。
以上三名版有个记警告一次 由于diamondX 于同篇文章内触犯二嘘故不两罚
关于回文原PO相关内容板主群讨论后引战战力薄弱故不罚
板规3-4的二嘘条例容易触犯目前正在研议修正
DSLR 板主群上
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-05-06 21:01:00
同一篇文章可以复数推但不能复数嘘,是为了限制言论自由,维持板上河蟹吗?
楼主: masa200292 (su*ke it)   2016-05-06 21:13:00
目前也在讨论到底是不是要废除或是修正
作者: badaseases (BADA)   2016-05-06 21:14:00
本文最后一段写了板规3-4的二嘘条例容易触犯目前正在研议修正
作者: strike5566 (好球56)   2016-05-06 22:12:00
推修正
作者: jaylj14 (JAY)   2016-05-06 22:23:00
是该修正,这条规定只是要营造和乐融融的假象,跟中国大陆到处河蟹没两样
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-05-06 22:32:00
和谐版
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-05-06 22:37:00
废掉也好 被嘘就玻璃心崩溃也是烂泥扶不上墙
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-05-06 23:24:00
虽然不知道复数嘘会水桶的板规是怎么成立的,比八卦板、NBA板还独树一格但板主管板辛苦,推回来纯嘘板规
作者: jackeighteen (拍感动人心的照片)   2016-05-06 23:27:00
版主有管理,推~~
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-06 23:44:00
印象中早期DSLR板容易有战文出现,无意义的嘘文也就跟着有增无减,似乎是防止此乱象持续下去而制定的
作者: D600dust (一世六百尘)   2016-05-07 00:26:00
就便宜管板啊 不然设“无意义嘘文”根本不能止战 ^_^
作者: loveadu (Aimer)   2016-05-07 00:47:00
发文前想清楚就好了,这些回应不会凭空而生
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-07 14:48:00
想想v皇和战神那个年代就知道为何要设这板规了
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-05-07 14:56:00
其实嘘文跟战不战没什么关系箭头跟推就不能战了吗?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-07 16:12:00
我的意思是:那几个人容易引来一堆嘘文,包括来乱的
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-05-07 16:24:00
试行看看大家就知道板风会差多少了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-05-07 16:25:00
板主管板跟言论自由没有关系;他背后没有强制性的公权力,不要老爱乱用概念。河蟹的话,多少有一点..看红黄绿欣欣向荣的心情应该好过整面叉叉吧?..XD
楼主: masa200292 (su*ke it)   2016-05-07 17:36:00
目前有讨论的是 试行把二嘘拿掉 恶意嘘文以三小时认定罚则加重从警告变成 直接水桶一周但是罚则的部分 包含发文者与嘘文者的比例会不均
作者: bulcas (神火)   2016-05-08 00:02:00
其实要先认定何为恶意嘘文,短时间内两三次嘘文可能只是对该议题不认同,这样就要以恶意来认定未免过于严格且有失偏颇。若嘘文有明显引战或人身攻击或刻意离题,判定为恶意嘘文才比较恰当。恶意与否应由内容认定,而非以时间做标准,这有点偷懒且不太客观
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-08 01:07:00
曾遇过一个不管内容为何一律都是嘘文的使用者
作者: jacky7987 (忆)   2016-05-08 19:22:00
我怎么有经历过那个乱嘘年代的感觉(好老QQ
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-05-09 08:47:00
现在还是有乱嘘的人存在...(无解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com