之前去参加外拍，
我发现大家都拿着好大一支
我拿着24ZA+A6000 好像有被鄙视的FU
那些大砲哥的器材很多，应该都蛮有钱的，
但都没看到有人用 A7R II
A7R II + 35mm F1.4 不是很好很犯规吗?
人像应该拿那只就够了吧
还是说大砲有啥优势?

长焦的压缩感你的24能表现出来吗？

谁说一定要拿大炮，拿微单甚至小DC的都有看过啊~自己以为只能拿大炮没关系，讲出来显示自己无知就不好了

看过拿大砲+闪光 很多都是有模特儿外拍

长焦才有压缩感 短焦给麻豆压迫感

住海边?

只有你拿短焦就挡到其他拿炮的人了

认真讲: 因为长大砲代表摄影师的阴茎延伸每按一次快门就仿佛冲撞model一次...所以大家狂按快门

楼上专业

大舰巨砲主义阿

请问原po对大砲的定义是？

某种程度比较会吸引MD目光?

pttnowash的说法 让我笑翻了

就压缩感 浅景深 不然你拿24z干嘛 1650不是更小砲

拿超广贴着脚底往上拍才猛

难怪我不外拍的，内建的就够长了

很简单，因为拿太短太广的会拍到你阿！

大砲很多人都有吧 不止外拍的

打鸟的跟御板

其实不懂一定要长焦压缩感...手中目前只有24-70..万用

因为长焦大光圈，八里同巴黎

我拿328去拍白沙屯妈http://i.imgur.com/SA2jpt3.jpg

55就觉得长？照样挡到别人啦

短焦有压迫感XDDD

我参加外拍都不带相机，改用笔电，请model对天空摆姿势，再跟Google下单外拍地点卫星空拍图，成果跟Google map有九成像

啊干就Google街景啊

街景是街景车，不是卫星空拍吧

大光圈，压缩感，散景

我用50mm定焦，还可以抠鼻屎弹人

你拿55跟人家200甚至300的要比什么啦XDDD

我都拿456拍，便宜大碗

我觉得N家拍人用180mm f/2.8刚好，可惜N家的镜头70-200在200时实际只有135 Q_Q

你要用ipad也可以

认真说起来200-300个人也觉得不算是大砲

没有328以上，都不算大炮吧？

1.散景 2.不造成MD压迫感 3.不挡住其他人，懂？

实际只有135?

因为没有脑子 只好用好装备 以上

被鄙视不是因为A6000 是因为你挡到别人了...

ferrinatice大大 所说70-200的200端实际只有135，请问是如何得知呢？

哇 原来拿大砲的都只有装备没有脑子 太精辟惹

实际135应该是放大率的误会

妳也可以拿微距贴在女生脸上拍啊

林背买不起大砲 只能拿85拍

70-200有呼吸效应 但实际上还有160 说135太扯了

可以找一个自己试试看，或者参考看看Tony Northrup或Matt Granger或Matthew Gore的频道。200端对焦无限远才有200，拍人像大约135。如果跟200mm f/2定焦或Canon 70-200比起来就很明显了。

我都拿出loxia50或 Summilux 35,他们就闭嘴了 呵呵

不造成MD压迫感？？都花钱外拍了，还顾虑勒，别乱骚扰MD不就好了

想想白人的 再想想自己

F大指的是黑6放大倍率简直悲剧

两个原因，1.长焦拍起来真的比较好看，压缩感强，比较不用在乎背景，2.大砲看起来就是比较威

c家24-70拍人像就很威了，再带一颗70-200太重，更何况还有50-1.2，35-1.4可选

我觉得不挡到别人才是重点，55za还不是会挡到人XDD

拿底片机加老镜才潮，其他人太宅妹仔会跑来找你透透气

55能算是炮？

认真回 人多真的有需要大砲 不然准备一堆肥宅入镜

你应该先了解一下焦段不同代表的意义