楼主:
bulcas (神ç«)
2016-03-30 21:20:07前几天终于入手了看了快半年的 X-T1
昨天回家试机时就发现萤幕跟观景窗里面的噪声严重到令人不可思议。
（以下连结全部都是 Flickr 连结，无毒请放心！）
LiveView 萤幕：https://goo.gl/FRrCs2
观景窗：https://goo.gl/JmgG0F
刚刚去试拍，一看结果很明显比我的 LX100 还要惨.....
1. 湖边夜景
X-T1：https://goo.gl/sSHFfv f2.8, 1/12, iso 6400
LX100：https://goo.gl/vuQlQt f2.7, 1/4 , iso 2500
2. 路边水沟盖
X-T1：https://goo.gl/HeTjnB f2.8, 1/9, iso 6400
LX100：https://goo.gl/Jp8HIu f1.7, 1/10, iso 1600
3. 墙壁
X-T1：https://goo.gl/N8slC2 f2.8, 1/4 , iso 6400
LX100：https://goo.gl/Rbb65A f2.8, 1/4 , iso 2000
X-T1 跟 LX100 光圈都设定 f2.8，全部都是 Auto ISO。
LX100 设定最高 ISO 为 3200，但是这三张却都都在 iso 2000 以内
X-T1 设定最高 ISO 为 6400，这三张却全部都上到 6400......
上面三张比较图很明显可以看到 X-T1 的画质全都比 LX100 还要惨！
我拒绝相信价格是 LX100 将近 2.5 倍的 X-T1 居然会这样，一定是我哪里设定有问题？
请问 X-T1 需要做哪些设定才会正常？ 还是我真的买到机王？
请问 X-T1 的萤幕还有观景窗上面看到的噪声是正常的吗？
谢谢！
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-03-30 21:33:00你可以说两家Auto ISO的运作取向不同，但进光量不同直接下结论X-T1比较差会不会有点奇怪，两者快门速差了三倍
作者:
dreamsct (dreamsc)
2016-03-30 21:34:00看起来X-T1拍的有手震然后X-T1 iso比较高所以照片也比较亮阿XD
真要比画质麻烦上脚架、缩光圈8来比两台条件变因差那么多是要比啥鬼
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-03-30 21:38:00另外我印象中XF18-55的手振补偿效果不差，可能你拿LX100比较稳，请上脚架试过再对画质下定论
作者:
dreamsct (dreamsc)
2016-03-30 21:39:00话说你都有打开防手震吗?不是他给的iso比较高 是测光的问题
我觉得那2张湖边夜景,只看照片的话,lx100比较亮!测光就是有个选项,可以选点测光,整体测光,中心测光的
作者:
dreamsct (dreamsc)
2016-03-30 21:44:00我是讲墙壁那张 因为也只有那张光圈快门一样..
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-03-30 21:45:00另外我看EXIF你X-T1的测光模式都不一致，请去了解差异
但是我不知道为什么lx100低iso 片幅小,反而照片较亮XD
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-03-30 21:46:00最后一个不是会差特别多的点就是X-T1的画质请改FineFuji的ISO定义跟别家不同，同ISO的亮度会暗一点第一张照片两者大约换算进光量的话LX100也稍多一点
作者:
dreamsct (dreamsc)
2016-03-30 21:50:00然后萤幕看到噪声问题 是正常的 google可以找到原因
作者:
lef1986 (303)
2016-03-30 22:29:00莱卡胞妹胜东洋莱卡
我也是觉得比的很莫名其妙 一下子光圈不同 一下子快门不同 一下子iso不同然后听说fuji的iso算法又和其它家不同把快门设成机械快门就好，还有照片品质条成fine 试看看看你的景观窗好像调到电子快门+机械快门 照片品质调normal ?!