楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-02-05 20:17:01刚刚整理了一些资料但发现原文已经自D，
所以以下简单的用个人主观的见解回应一下。
因为牵扯到许多篇技术面的部分，所以文中可能有许多错误的部分。
1. Zone system是由著名摄影师Ansel Adams所开发的系统
http://imgur.com/KgahufT
Ansel Adams将黑色到白色分成十个灰阶，每一阶刚好差一个stop，
(注：多一个stop代表曝光量加倍；少一个stop曝光量减半)
其完整的理论网络上已经有许多的文章，
以下我非常的不专业的举例一下我怎么使用zone system：
若在一般常见的平价电脑萤幕上观看照片，通常我们比较只会使用到zone3-7
http://imgur.com/ktVEGB8
而Metering zone所进行的量测可以让摄影师判断在一个场景内不同被摄影物的曝光
以下图为例：
http://imgur.com/7bPCRpm
此摄影师将照片中央的山丘设定在Zone5，也就是曝光在EV+0的状况。
(注：若你将照相机设定在EV+0的状况，并且让相机设定在光圈／快门先决的模式，
对准中央个山丘，理论上相机就会自动将山丘的曝光处于Zone 5）
远方的山脉曝光比中间的山丘多了两个stop，所以属于zone7，
而左前方的山坡比山邱少了两个stop，属于zone3。
在以往底片时代了解zone system对于得到正确的曝光相当的重要，
而在数位的时代，了解zone system也可以帮助我们拍到好的HDR照片。
现在网络上常常看到很多HDR照片几乎被后制的没有阴影，
我个人看到这类照片觉得很不自然。(但不代表他们没有艺术价值)
若是善用zone system，取景时先拍一张照片其最暗的部分等于zone 3
另外一张照片最亮的部分等于zone 7，
并在这范围之间等差距去调整曝光进行拍摄。
回到电脑上时再利用软件完成HDR，
该照片涵盖了zone3到7，在电脑萤幕上看起来会比较自然。
更多的资讯可以参考网络上资料或者此书：
The Negative (Ansel Adams Photography, Book 2)
http://tinyurl.com/hjr7zwt
2. DxO Sensor score主要是DxO公司对于感光元件所做的综合评比
评比标准包含讯号噪声比例(SNR)、动态范围(dynamic range)和色阶(color depth)
DxO Sensor score越高不代表相机越好，更不是0到100的百分比例。
一台相机的好坏还有许多因素：包含自动对焦的速度与准确度、连拍能力、续航力..等
事实上，我个人认为DxO Sensor score越高也不代表感光元件越符合我个人的需求
我很少觉得我的照片“色阶”不足，有时觉得“动态范围”不够，
但最让我觉得最重要的是高ISO时的讯号噪声比例，
所以我在判断相机感光元件效能时，我(非常主观)第一个一定先看讯杂比与DXO ISO Score，
3. DxO ISO Score代表了讯杂比维持至少30dB时的ISO值，
所谓的30dB代表讯号与噪声的比例约是2的5次方=32:1
http://imgur.com/EZtKczk
以a7R-II、D810、5DSR为例，
我们可以看见这三台相机维持在讯杂比30dB时可用的最大ISO分别约为
3400,2800,2800
但事情总是有破例，若直接看DxO ISO Score实际的分数则是
3434,2853,2305
为什么5DSR分数特低？
因为DxO ISO Score同时也看高ISO时动态范围与色阶的表现，
所以多加了两个条件：9EV的动态范围与18位元的色阶
5DSR在高ISO时色阶的表现较差，因此拖垮了整体分数。
若我在选择相机时，因为我很少觉得我的照片“色阶”不足，
所以对我而言我(非常的主观)的感觉5DSR高ISO表现不会不好。