到底相机要买全幅或APS-C，这应该是古今中外亘古不变的争论话题。
最近有朋友想入手单眼相机，问我建议什么机种，
但我自己只是半桶水，给了建议之后自己却也没什么把握(汗)
朋友以往都只是用iPhone在拍照，说真的构图、光线的掌握还蛮棒的，
所以我建议她认真考虑购买一台相机，而且是一台全幅的相机。
朋友说她不是很确定自己要投入这么多钱在摄影上，
觉得入门者买价格相较便宜的APS-C机种即可，以后再升级。
我提出以下几个看法，不知道板友觉得是否正确：
1.买相机最重要的不是相机，而是镜头。
如果你像拍某个焦段，而你选的相机该焦段没有合适的镜头，那台相机其实不适合你。
APS-C因为crop factor，焦距都必须X1.5(或1.6)，让定焦镜的选择有点尴尬。
2.现在原厂镜几乎都是为了全幅而设计，APS-C专用的镜头(i.e. DX)选择有限，大光圈
镜头更少，配上APS-C相对较低的高ISO表现，在夜间拍摄照片更困难。
3.以往有段时间望远的镜头暗角、边缘的锐利度较差，因此用APS-C望远有优势，可是随
著新的镜头推出，这个优势越来越不明显；反而是APS-C在长焦段所拍摄照片的分辨率
迅速随焦段下滑。
4.如果买了APS-C，后来觉得不想拍照，是浪费了一台相机的钱(或卖二手的价差)；但如
果买了APS-C，后来觉得想继续拍照，升级到全幅，还是浪费了一台相机的钱或卖二手
的价差。怎么想都是输，不如直接买全幅，专心拍照不会沦落跟我一样整天在想升级。
不知道大家有什么看法。
[18:10 8/10/2015编辑]
有些部分我想补充一下
1.我自己是想上全幅，所以我会很偏见的认为如果新手直接买全幅，之后添购新镜头的选
择性会比较广。
2.我没有跟朋友讨论过重量的问题，但看到大家的推文之后，我觉得这也是很重要的议题
，我虽然远足的时候都会带相机出门，但总是偷懒没有额外准被不同焦距的镜头，出门
后才后悔。如果带的是全幅，除非是Sony的A7系列，否则重量也相当可观，女性朋友蛮
有可能会在乎。
3.不论在DSLR板或YouTube，我尽量不想提品牌，尤其是把Sony列入考虑名单之后，仿佛
可以看到相机版的"iPhone vs. Android"对决。但既然提了，我承认我是希望我朋友首
先考虑A7二手，因为轻巧好带，又可以直接买很多顶级的蔡司镜(Batis, Loxia)与G镜
，毕竟她没有品牌包袱，二手A7+Loxia 35mm f/2六万块还算可以接受范围。
4.我虽然推荐A7，但我也警告用A7系列的困境：无原生超长焦段望远镜头可选。下面推文
说我第一点相当的谬误，但我觉得A7就是好例子：好相机却没合适焦段镜头，对想拍鸟
或是野生动物、溜冰等题材而言，相当的不适合。虽然现在有metabone，但自动对焦的
性能在300mm以上根据Tony Northrup的测试是不堪用的。我提醒他，若选择A7，以后要
拍她最喜欢看的溜冰表演会有相当的侷限。
5.可是如果要买5D3价格，加上一个Sigma 35mm ART即便二手也上看九万，她说这样真的
好贵...我也有推荐6D，但我提醒她这台对焦能力普普；7D Mark2对焦好，但是是APSC，
她也不是天天在拍溜冰，平常也拍风景或人像。我说选APSC在镜头上限制也不少...
6.我自己从来没拍过溜冰，但我最近看了一些影片，我觉得这难度比我常拍的佛朗明哥不
知道高上多少倍..心理有想建议她不要以拍溜冰为考量，以后租相机。但我又想到以前
自己租D800E给摄影的同学来拍，后来遇到很大的问题..
7.不过我猜她如果到相机店，店员跟她建议之后，我跟他说的话大概会不成立了(!?)