我遇到这种人的时候，就笑笑就好了
反正懂的人就知道这种话是什么程度的人讲的
我觉得就大家都拿照片出来看看吧
大家各种技术经验交流也比较有趣
如果对方真的拿A7穷追不舍，那我就会秀一下之前拍的缩时影片
小鸭的一天
google好像可以找到
我用600D拍了12小时，两千多张照片做的
那时候用掉一原电一副电，一组还是两组3号电池(一组6颗)
A7不知道得买多少电池才拍的出来
※ 引述《AKG5566 (5566不能亡)》之铭言：
: ※ 引述《tasmilk (牛奶糖)》之铭言：
: : 今天上班跟有玩摄影的同事分享照片
: : 他就问说我是买哪一台相机
: : 我说D7200阿
: : 他就说"中古A7差不多两万五比你买的D7200好太多了，
: : 而且还可以玩便宜的老镜头....
: : 你那APS-C系统镜头将来升级全幅全都不能用...等
: : 我那同事是拿A7，然后就说了一堆啥鬼的...
: : 然后他一直强调A7的法兰距才能玩老镜
: : 心想靠腰我才一颗镜头而已都还没摸熟
: : A7真的有那们好...D7200让他笑成这样...
: : = ="||
: 说到跟同事聊A7，我也有一个故事来跟大家分享一下。
: 从刚推出第一代的A7约半年，
: 我原本常聊摄影的朋友就从NEX系列升级到A7，
: 那个时候我依旧使用快5年多的Canon双位数，接着就是一连串被呛与酸的过程。
: 事件还是多不胜数，
: 从最常被拿出来讲的DxO跑分，他之后讨论所有Sony产品都会拿DxO出来show分数，
: 不过DxO的分数摆在那边，我也无话可说，就很多量化出来的数据，比方像是，
: Sony机身的分数有多高有多高，A7系列都在90分边上下，而且A7又非常便宜，
: 相对于8万左右的5D3只有81分，心中洋洋得意。再比重量跟体积，就真的不地方
: 好辩驳了。
: 最后我只好搬出对焦优势，跟发色优势来试图反攻，论对焦他觉得对比对焦没有
: 移交的问题，我说单眼操作不是更快速？他觉得A7有很多自订钮可以操作更快。
: 论发色，他觉得有了Lr，发色都不是问题。
: 接着，讨论高ISO噪声抑制，又开始拿自己的A7实拍图，比较网络上5D3低ISO就有
: 噪声产生，当然我的老机子根本不用比，最后再拿动态范围比较一下，DxO上面就
: 这么写，我也无话可说，然后我拿我的相机帮他拍照的,他在大太下戴帽子，拍完
: 他看之后觉得脸部有黑黑的阴影，便开始说果然是Canon的动态范围普遍不好。
: 接着还有镜头部分，他最爱说的就是他的得意镜头Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8，
: 拥有DxO的33高分，35L只有27分，分数部分大胜。价钱部分SONY的只要18000元，
: 而Canon的要46000元左右，价钱完全大胜，重量方便不用说了，Sony太轻巧了。
: 这时候终于可以反击了，我有1.4光圈我最强，他说2.8光圈的画质就屌电1.4全开，
: 要比大光圈还有Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA，拥有38分我更强！
: 这时候我又说，A7配这么大一颗镜头不是重量不平衡？失去小台的优势！他说，
: 以这样子的配重绝对不是问题，还有之后Zeiss加持狂出大光圈镜头，以后就是
: Sony的天下，Canon等著，Sony会统一天下的！！！
: 我好像有点无言以对了...Canon 是不是没有优势了 QQ
: 有请版上的大大开导一下，是不是应该出佳为(索)尼了！