我一直是 N 家用户，目前拥有 D4S + 小小黑 (原本是小黑六，
后来换成小小黑了)，对它的拍摄手感和成像非常满意，对焦
神速、画质锐利、散景超漂亮。
最近买了 O 家 E-M5 markII，应该也算最好的 M43 相机之一了，
搭配镜头 12-40mm f/2.8 pro 及 Panasonic 20mm f/1.7，对科
技的进步真的不得不佩服，在某些拍摄条件下，拍下来的画质完
全不输给 D4S 加一些高阶镜头。也许对高阶用户而言有点刺耳，
但这是实话。或许在浅景深和高ISO上全片幅还是有它的优势，
但许多景过浅的景深反而是种妨碍，举例来说我到国外玩在黄昏
时发现海滩的天空有着十分美丽的颜色，此时光线不足，若要同
时拥有够深的景深，全片幅机可能至少要把光圈缩到 5.6 以上，
这时候高 ISO 噪声就出来了，M43 能够用 f/2.8 就可以拍出来
了。
离题了，主要我还是考虑重量，我是想说若把小小黑换成 O 家的
40-150mm f/2.8 pro，配上 E-M5 markII 能有现在器材的几成功
力? 以下是我所知:
景深: 同光圈下 M43 比全幅深两级左右，也就是 f/2.8 差不多
是全幅 f/5.6 左右的等级，和小小黑没有差距很大，但o家这一
支的散景好像没有特别漂亮。
快门速度: f/2.8加上五轴防手震还是有优势的，虽然D4S 可以靠
优异的高 ISO 表现来对抗。
追焦: 没用过不知道，但我想可能很难和 D4S 比。
重量: O家完胜，这支比小小黑还轻，机身更不用说了，轻了整整
一公斤左右。
焦段: 等效 80-300 比小小黑还更好，而且还有送 1.4倍镜，画质
似没有减损很多。
有人有用过这两支请给些经验和建议，谢谢!!