※ 引述《PureTrue ( )》之铭言：
: http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-5DS-5DS-R-Review-New-top-ranking-Canon-EOS-sensor
: http://goo.gl/OnzpJB 缩网址
: Overall score 5DS:87 5DSR:86 (超过1dx 5d3 6D
: 参考:A7R:95 D810:97
: 有人说Dxo是画素越高分数越多，结果评测出来跟A7R D810比较
: 无论在ISO 色深 动态范围全部都被屌打，Canon sensor依然惨剧
: 画素高似乎也没表现出优势，就真的只是画素比别人多而已
: 不过身旁的Canon都说这是商业用鸡、用家照样乖乖买单、镜头世界最强
: 不知道大家怎么看？
我最近有点多话。版上最近老爱战C粉S粉，我只能说喜欢就去试用看看就知道自己需要什
么相机。千万不要因为网络上的言论去影响自己的购买。
说真的我看来看去有点像两间公司的写手在笔战。
一台相机感光元件如何，操控性，支援性，我想很多人要买相机时候都一头雾水，虽然我
用C,但我并不是C粉，只是C刚好有我期待的表现，刚好价格能符合我的需求。
我甚至怀疑说EF用metabone转接到a7系统可以解放EF镜的网友，有没有实际使用过这样的
转接呢？我实际试用过，我只能说要用a7系列的，乖乖的去用FE镜吧，对焦调到中间点对
焦了(a7r mkii)，还是对不太到，也不会因为时间长就就慢慢的准焦，风箱拉了老半天也
对不到，而且电量低的时候更难对，我还找衣服不同颜色的交界对，结果也没好到哪里。
在使用传统单眼的经验中，通常对焦对不到又不想手动对焦的时候，想必最好的方法不外
乎把对焦点改成中间点对焦吧！这不就是拍照时很关键的时刻吗？
S没有不好，只是目前四代的metabone根本还不行，对焦比我六年前买的a300还不行。
但不可否认，转接这件事和a7系没有关系，a7系体积，防震，动态范围却是很突出。
选自己喜爱的，去试用，摸一下，就知道自己适合怎样的相机了，听听各厂牌的服务员如
何解说自己相机的优点，网络上素未谋面的人的话难道比得上专业的解说吗？这点我个人
是抱持保留态度。
再请各位思考一个问题，你买了数位产品会一直不断的在网络上发文，写文章，甚至战得
面红耳赤吗？
相机的厂牌实际上影响摄影作品有多少？实际一点来说，不如买双好走的鞋。