今天看到了一只影片
https://youtu.be/wY2ynTUQlUA
看起来质感很不错 也很有电影感
看说明 作者用的硬件设备是
Canon 550D + Tamron 18-270 +手持拍摄
550D..古早又阳春 没有录影自动对焦.没有翻转萤幕.没有耳机监听孔
拍下来的影片流量也没有很大(影片作者没说他有用MagicLatern)
Tamron 18-270更是一般主流思维不会推荐的便宜旅游镜
剪接软件是finalcut.调色是用Color
没有用稳定器 没有用滑轨 甚至也没有脚架
当然更不用说什么追焦器外接监看萤幕什么鬼的
这么简单的配置 拍出来还是很有电影感
而且短短的影片 还有剧情
而且还是从前面的甜美MV风变成后面的 恐怖片 XD
这让我又想到 一些键盘拍片大师...
只要一有人问到DSLR拍片..就是反射性的先打出"稳定器"三个字
然后接下来就是卖弄知识时间
三轴稳定器(柯柯..).滑轨.甚至是空拍机.
然后很奇怪最基本的油压云台脚架总是没人提
然后一定要拍RAW影片档
既然要拍RAW就要买BMPCC.不然至少也要用MagicLatern
达分奇调色是一定要的..喔 不对 要打DaVinci Resolve比较厉害
剪接软件就是AE.Magicbullet(好像怪怪的 这真的是剪接软件?).族藩不及备载..
小弟我只是个电视台混吃等死的小后制人员
这些东西很多还真的碰都没碰过学都没学过...
真的很佩服这些键盘拍片大师们

好漂亮的地方

如果因为这样就否定器材的重要性，那也未必多高明还有电视台的人没用过这些本来就很正常，ENG摄影跟电影广告的摄影走向本来就不一样

同意楼上说的，人家拿iPhone 也拍到得奖，不代表你一样拿iphone就一样棒

到底是哪些人 直接塞他们信箱吧

我觉得你的概念应该是说，如果他可以换成更好的器材，表现会更上层楼，而不是否定器材必竟你拿出来的例子就是专业人士在操控这影片，拿这种极端例子想反证器材的重要性，是不是在起跑点上就已经欠妥？

有人用小DC拍出得奖照片那是不是拿专业DSLR的人都要把器材扔了去用小DC就好 ? 不懂这篇想要说什么

特别容易出现在器材文...每次器材文都有人推“后面脑袋更重要”阿人家就是来问器材，一堆人在那边脑来脑去

买器材本来就不会送技术

我觉得不是否定器材耶 这主要说明你现有的器材绝对够用

费德勒拿电蚊拍 也是电爆你的意思

http://i.imgur.com/wdG9t6t.jpg普通人用这些就很够用了,用达文西,第一个原始档资讯要够,再来萤幕校色没？你输出是否还是mp4 or avi 不是封装？还有谁叫你要用牙膏厂 同时期A55/Nex录影对焦早就电爆同世代APS-C

对焦不都手动?

加油

他手持的定义跟你想的可能有落差 看起来是有用肩架的

重点是很多人以为器材=技术看过婚摄网页说不会用低阶相机 那代表不尊重@@~

也不懂要表达什么 你也知道有后制除震 不就跟稳定器同样

一般人不需要追求器材，但不等于 那些器材华而不实

AE从来就不是剪接软件阿XD Magicbullet也一直都是外挂捏...酸酸也要精准一点拉...(然后finalcut Color这两个也都是业界常用的捏 用这举例?)

很正常吧，我以前做笔电的时候上电虾板听大师讲经也是笑笑

你到底有多讨厌稳定器?每次都把它拖出来鞭...

人总是要有些茶余饭后的闲聊，其实就聊聊也不用很在意

你有在做婚录,可以学着用用看啊~进场效果应该会不错的...

你会觉得有质感 有电影感 是因为：1.他后制配乐好2.场景在外国 3.摄影师对分镜、运镜掌握的好但是不代表一般人拍摄电影时 器材完全不重要如果剧本题材可以设定只使用脚架 那稳定器自然不重要但除此之外 稳定器还是非常实用 价格也不至于很夸张

还有一点就是,这一片有经过一定程度的调色,才有胶片感这一片明显是个有一定基础的调色功夫 所弄出来的影片他先把颜色对比度拉回来,再进行重新调整 是个高手阿

比喻器材是武器不是武功吧 同样新手装倚天剑当然比较强只会买 不会用又出一张嘴又是另一回事

整篇看完觉得版大想表达的是，应建议他人循序渐进

逻辑有点自打嘴巴，对一个一般业余的人来说 应该是要指点他往门槛低的路走=>对业余的来说是门槛最低的就是靠器材