Re: [问题]6D 噪点(热噪点??)问题

楼主: splendidpoem (天降六月雪)   2015-06-30 12:38:35
※ 引述《wesker14 (快乐上班族 ^o^Y)》之铭言:
: 小弟的相机配备
: Canon EOS 6D
: EF24-105mm f/4L IS USM
: 前阵子去试拍蓝眼泪,长曝下发现许多噪点:
: ƒ/4.0
: ISO 3200
: 30S
: http://tinyurl.com/p2qu5w6
: 后来盖镜头盖长曝测试了两张:
: ƒ/22.0
: ISO 3200
: 30S
: http://tinyurl.com/pno8ya3
: ƒ/4.0
: ISO 3200
: 5S
: http://tinyurl.com/p8r2ocs
: 请问长曝下这么多噪点算是正常吗??(因为实在太多了有吓到...囧>)
如果此状况只发生在长曝,基本上可以先排除是CMOS像素的坏点或亮点。
CMOS上的数千万颗像素中,可能有部份像素是瑕疵的热点,这些热点比其它像素更易累积
电流,呈现在照片上就是比周围像素更亮的热噪声。同时,不论有没有曝光,CMOS都会产
生暗电流,其程度和温度成正比,因此CMOS温度越高(受环境温度及曝光时间影响),暗电
流越多、热噪声越明显。此外,由于热噪声是生成于讯号进入放大器之前,因此ISO越高
、热噪点也会越明显。
由于热噪声是来自CMOS上的瑕疵像素,因此和其它类型的噪声不同,它出现的位置是固定
的。若要确认是否为热噪声,请您在同样的环境温度下,盖上镜头盖,用同样快门时间的
长曝光拍两张照片,比对一下噪点出现的位置。如果几乎都一样,就可确定是CMOS上的像
素问题。
以常温26度C来说,Canon 6D的暗电流是每颗像素每秒3.036e-,曝光30秒时,每像颗素为
90.69e-,开根号后即为热噪声9.52e-。以ISO 3200时的比例来说,应该是不致于会像原P
O照片那样如此夸张;尤其6D在Canon相机中,是暗电流抑制得很优秀的机种,甚至比1DX
表现更好,因此这应不是正常现象。虽然机身的长曝降躁应可有效减少热噪声,但仍建议
尽速送回原厂检视。
作者: cpbl05678 (野球人)   2015-06-30 12:40:00
我的6D之前也是这样 立马送回原厂那是不正常的 感觉6D的良率不是很好
作者: aal (生态小尖兵)   2015-06-30 18:59:00
要看前面拍多少了,不然30秒30秒这样一直曝,直到发现燥点变多,马上盖上镜头盖,曝一张,燥点一定更严重
作者: flashlight (我是正咩)   2015-07-01 21:16:00
立马也来测试一下,刚好快过保..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com