实拍测试
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150529_703321.html
大图可以点进去看
售价 21万日币

接A7II真是可惜了...

M口接a7r 就算是这颗,大概边角还是不太行吧

根本是功力全废

还好吧 都大光圈近距离拍摄 边角都是焦外散景看sample很利 也没有色散我觉得唯一缺点是大又重 和vm35/1.2一样大颗...不过我应该不会买这颗 我不需要太利 我只想要小颗和保值

http://tinyurl.com/p3o4dfa 可以跟原来的MTF比较一下(上图转自diglloyd.com)

嘴砲摄影师真难伺候，画质好嫌太大，做小一点就开始批画质。反正都是sony的错

感光元件设计不同还硬要插，边角MTF下降是必然的吧

还满多人转M镜到A7系列的啊

这颗是为底片设计的 就算接m240也未必能发挥实力 所以说不适合数位硬要拍数位 是这样吗?接A7自己能接受就ok 楼上贴的mtf其实已经不算差了 和七枚差不多

如果能接受这种MTF，大可不必买这颗跟原MTF比较就知道差多少

不是有个外国人结论是借来测了就不想还吗

怎么证明是为了底片设计的?

必买

为了底片设计？愿闻其详

http://0rz.tw/WqrXx 应该说这颗是为了极薄的感光前滤镜而设计的 莱卡是0.8mm a7系列是2.5mm m43是6mm

zm镜的设计都不考虑sensor前置滤镜的存在 基本上就是底片的状况m8还因此取消了sensor前置ir因为过去的m镜都是如此设计的

此镜接M240已有不少人测试，胜过Leica 35/1.4FLE应无疑问就算还不是它原有表现，也是市场上最强跟接在A7上的情况差很多

不考虑前置滤镜，那斜射光呢？在数位时代这颗表现绝对不逊于其他35mm喔

ZM跟sony有什么关系 @@?

35mm以上的焦段基本上没什么斜射光问题 就连Biogon 35/2接A7 边角画质劣化也算轻微

这看个人标准了，我不觉得Zeiss出Loxia单纯只为了骗钱

之前我有去试用过loxia 35mm 是比ZM版要好啦但边角画质大概是从30分变45分这种感觉xd 还是不及格