※ 引述《ftwtm5214 (830)》之铭言：
: 小弟不才，有幸拿到约五万的预算
: 想升级成全幅，主因是高ISO的需求
: 目前是a77+DT16-50+58闪
: 自己看上的选项有
: 1.A7kit+FE55 F/1.8
: 2.6D+24-105L+50 F/1.8
: 3.D610+24-120 F/4
: 4.D750+50 F/1.8
: 拍摄题材
: 1.出门带着纪录生活 习惯aps-c上30的焦段
: 2.拍摄学校活动团练（舞蹈）的过程（夜晚室外
: 3.录影，系上有影片制作需求几乎是我接
: 录影不在乎手动对焦，已经习惯了
: 选项分析
: 1.出门会想带相机，但a77+16-50上课塞包包稍嫌麻烦，所以觉得a7不错。且55是我常用
: 焦段，刚好这管画质也很好。
: 缺点：外出旅游只有kit画质稍差，后续镜头（16-35）较贵
: 2.有红圈，心里有加分。旅游也有不错的画质
: 平常a77也都是中央对焦平移构图，加上夜晚室外的环境，-3EV对焦点可信赖
: 但怕到时候还是后悔对焦太烂
: 3.D610是跟6D比较后得到的选项，网络上D610规格声浪高，但暗部对焦显然是不行。
: 对焦点虽然多，但我需求的状况下，拉风箱不能忍
: 平常a77就满常拉风箱了！
: 但预算刚好可以补进24-120，比较像先买镜头，等升级机身。
: 4.D750的话就是机身先决，暂时配上一颗定焦
: 出门旅游很不方便，但机身性能无疑是最好的，
: 最快能补上第二颗镜头（24-120）大概是在明年初。
: 自己分析完还是无法做出选择
: 决定上来集思广益
: 预算就50上下，没有收入，不要再推更深的坑了
: 大家会选哪一组呢？
: 或是针对我的需求有更好的选择？
: 烦请各位开示，感恩
您好。小弟自己也是从Sony的A环机换到E环的A7。在您所提出四种方案中，小弟可以就第
一种方案和您分享一点心得。
(一)ISO
在Sony早期的DSLT，包含初代A77，可用ISO大约都是800左右。而A7的可用ISO是3200~640
0，纯净度等于是进步了将近两、三级，应该相当有升级感。
(二)对焦速度
相对于ISO的升级感，刚从DSLR、DSLT后转到MILC时，首先会对对焦速度感到失望。不过
在使用几周后，习惯了其对焦速度，失望感就会逐渐消失。尤其是内嵌相位对焦点的A7，
对焦速度在水准以上，光源充足时，绝大部分的场合已非常适用。
而低光源场合的对焦，根据小弟的经验，速度及成功率仍不及A77。这方面确实是A7的弱
势。
(三)防手震
从A机换到A7时，还有一个需要适应的地方：防手震。Sony的A机一直延续Minolta从DiMAG
E A1、Dynax 7D传下来的优良传统：机身防手震。因此不论接上任何镜头，A机玩家已很
习惯在安全快门低1~2级的情况下拍照。不过A机的机身防手震，也造成副厂的A镜总会拿
掉防震，且价格也没有较便宜。
但A7并没有机身防手震，如果您是透过转接环去接A镜，因为以前习惯的快门已不适用，
刚开始拍照失败率会很高。而若接上有OSS的E镜，这方面比较不会有问题。
(四)闪灯
您的闪灯和小弟一样，也是F58AM。它的热靴是Minolta的iISO规格，若要在已换成新热靴
的A7上继续使用，必须购买转接器才能沿用。转借器有副厂和原厂之分：副厂的较便宜；
而原厂的ADP-MAA虽较贵，但可以完整支援TTL和ADI。
(五)镜头
您提到会担心KIT镜(SEL2870)画质不佳。SEL2870在画质上可能和您所惯用的DT1650有点
落差，同时广角端焦距少了4mm、望远端光圈小了两级、对焦速度也较慢；毕竟DT1650真
的表现太亮眼了，这样的差距不可谓不大，确实必须慎重考虑。
但若考虑目前E环上的原生变焦镜，SEL2870其实已经是名列前茅的选择；其它的选项，不
是太贵、就是太重，不适合您放入包包的需求。
根据许多用户的心得，SEL2870的画质和挂上Zeiss蓝标的SEL2470Z并没有明显的差异；Dx
O的评比中，两者的分数也相差无几。虽然这与其说是SEL2870太好、不如说是SEL2470Z太
落漆，但不可否认SEL2870以KIT镜的等级来说，仍具有相当的水准。考虑到它的价格后，
CP值就更高了。