原文吃光光
关于下面大家在吵的微单和类单
先聊聊类单好了
早期大部分人口中的类单外形和单眼非常类似
也同样有转盘可以选择拍照模式和许多按键等等
只差在可换与不可换镜头
此时我对于类单这名词并没有太多的想法
但
之后有些商人常用"类单"这名词来推销他手上的相机
但...他手上的相机只不过是台高阶消费型小DC啊!
似乎在冠上"类单"后小DC身价立刻水涨船高
渐渐的"类单"这词就变得非常的模糊
我曾经看过朋友称GF2为类单
甚至连a6000也有人称为类单
现在类单这词完全是被乱用了
最后我想说的是
假如把不可换镜头但功能很丰富的数位相机称作"类单"的话
那么智慧型手机上的相机是不是可能称为类单呢?
作者:
kblover (圣猫天使)
2015-04-27 16:02:00可以调光圈的很少吧 除了几只相机手机
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2015-04-27 16:20:00CM1 4NI
作者:
alex0404 (alex0404)
2015-04-27 16:21:00G4啊这支还有B快门
作者:
festa (谅)
2015-04-27 16:27:00有人说用有没有M模式来分，我觉得满合理的
这仍旧是市场问题 想要M模式就用更多的钱来换看要大一点Sensor或光圈 广角 看厂商怎么分配但是再怎么M模式 动态范围和白平衡糟糕且无RAW也不堪用 毕竟XZ10这种小机器停产前是12K日币 很难比
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 16:42:00语言只是用来沟通, 而且目标对象通常是以新手来设定, 要再细分, 或是想问 XX 是什么? 其实都无所谓, 好沟通就好一个名词本来就不可能包括所有可能, 例外就不用去理它了
类单这个词包含太多误用的成份 实在应该找新词替代现况是，类RF的市场更广更有未来性
作者:
alex0404 (alex0404)
2015-04-27 16:46:00话说回来除G4外还有哪只有量产的智慧型手机有B快门啊??厚度小于1CM的
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 16:53:00我也不是很喜欢类单, 但我听的懂就是了. 高阶DC、长砲DCxxDC…有没有机会取代“类单”? 我觉得还蛮直觉就是了XD
啊不就是因为单眼这个词很潮 什么东西都要叫X单眼吗
是有几只app程式可以玩B快门啦过几年出现微类单也不意外…orz
一路看下来 实在觉得新手还是从底片知识开始学比较好如此一来 画质 光圈 体积 片幅 的权衡比较好理解
MILC叫做微单也很怪，无反光镜然后用SLR的中译加上微来修饰说无反搞不好又被呛翻墙过来错都怪单眼形象太鲜明，把所有相机都拉下去？
作者:
alex0404 (alex0404)
2015-04-27 17:38:00很好奇反光镜跟OVF的军舰部在现代除了当累赘外还能干嘛摄影师拿来自我陶醉用的累赘??硬要拿来幻想自己的CMOS相机是底片机吗??
作者:
festa (谅)
2015-04-27 18:06:00我觉得应该是从傻瓜/单眼的时代开始，“单眼”成为“可换镜头”的代名词。现在为了延用这个习惯造出各种名词
作者:
festa (谅)
2015-04-27 18:12:00我觉得MILC称为无反很不好理解啊……从DSLR的角度看会把MILC叫无反。但是不熟DSLR的人应该会觉得他手上的DC也无反吧。
作者:
monHHH (真囧)
2015-04-27 18:37:00某楼快让我笑死 我只能说OVF绝对不会有被取代的一天
作者:
jf7642 (胖丁)
2015-04-27 18:49:00话别说太满 十几年前还没有人认为底片会没落
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 18:58:00翻转萤幕、手机透过wifi遥控,似乎有机会渐渐取代观景窗?
好的反光镜成本太重难以costdown 我是厂商第一个砍
作者:
monHHH (真囧)
2015-04-27 19:46:00如果同个景象透过OVF或EVF来看 认为没有差异的话 那真的EVF比较适合你 或是这样说好了 你要的是什么? 是CMOS所呈现给你的 还是你肉眼所见的? 当然EVF/liveview带来非常多方便性 但我不认为这足以取代OVF
不....便宜的OVF要被取代太容易要到肉眼的亮度和宽度 只有旁轴比较做得到更不用说要是用轻便变焦镜搭上APSC 长辈使用很辛苦
作者:
Radiomir (Radiomir)
2015-04-27 19:55:00所以用 ovf 拍完照后都不用再检视照片了? 所见即所得?@@
用OVF 不用过电就能对焦变焦调光圈耶 好啦 是没什么用
作者:
monHHH (真囧)
2015-04-27 20:04:00感谢g大补充 OVF不是所见即所得没错 但EVF所见的也只是一个透过DSP处理过后的影像而已
作者: stec (中国石油员工) 2015-04-27 20:05:00
除非人类眼睛有重大结构改变，不然OVF势必有存在价值。
其实用了半天还是比较喜欢4/3胜过M43 但没办法时代回不去了 爽快的OVF还是从TLR回味吧
EVF续航有超过1000再来鞭OVF吧另外就是EVF快门击发瞬间画面会没有画面，所以永远都别想取代Leica
Leica还是拍Tri-X比较好...感光元件要到那程度要中幅以大众市场(也就是主流相机厂的命脉)来说 OVF太奢侈另外电子快门机种快门击发画面完全不会中断 很猛反而SLR连拍基本上就是盲拍了 还是RF最高
Leica Tri-X!!! TMax和Ektar也不赖～
再加个Pro400H 目前拍底片只能与他们相依为命了 哭哭
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2015-04-28 03:49:00如果有录影考量，OVF直接出局。而且夜间低光拍照，可能我眼睛不好，OVF看的很痛苦。
作者:
alex0404 (alex0404)
2015-04-28 11:41:00怎会有这么多人喜欢怀旧 touch pannel LV对胶不就是最新最直觉更好用的技术?且对焦速度也非常优秀一直在怀旧
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2015-04-28 15:01:00泪推这篇。只能说商人话术很厉害
RF真的很棒啊...只是没别的厂商想进来做了 = =
OVF怀旧？先用过5D3的OVF再来说怀旧吧～以为OVF都是二十年前设计？