我先承认这样比很奇怪~不过请让我娓娓道来
机身是500D，没打算升全幅。
首先S30art那颗我看了半年了，
因为一直很想有颗室内人像镜，
而且也有跟同学借用试用过。
之前带着50f1.8，室内拍照都快要贴在墙上了，
而18-55是堪用，只是偶尔会嫌散景不够。
这期间除了S30art外，还有S18-35，只是预算不够作罢，
后来今天去问价格，已经下定决心要冲一发S30
结果没有现货，于是就随口问了一下架上的S1750
发现价格一样阿~~~
于是店员立马顺水推舟，还借我他的试用XDD
拍起来感觉真不错。
但是爬文什么的都没爬过，
也没有去01看人盖大楼，
试用也仅此在店内用过。
标准焦段的镜头也不是没想要买过，
只是这段日子都在看S30，
半路杀出一个好货着实让人心动。
以下是我的分析，接着就请各位大大帮我解惑以及分享经验了。
目的：CP值超高之室内人像镜
要求：散景，看起来就很爽
对17-50的忧虑：F2.8会不会不够...
因为自己有一颗T116，就感受不到差异
但是50f1.8就很有感
问题：希望各位大大可以分享S17-50的使用经验，
或是依这些线索帮帮我这位预算有限却容易受摆布的新手吧!!!感谢各位
作者: killua1 (晴~) 2015-04-03 00:14:00
S17-50 换S35 1.4ART 后 就回不去了....
作者:
setom (流水)
2015-04-03 00:24:00两颗都有 都推
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-04-03 00:25:0018-35
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-03 00:41:00S17-50很好用 但散景的确不太够
作者: po3d (po) 2015-04-03 00:55:00
散景不够还有50 1.8啊，但我还是觉得有颗变焦比较方便
作者:
ihon (哇系拜三)
2015-04-03 01:04:00我有30，个人觉得散景真的还不错
要散景应该找50F1.4或85F1.8吧，预算内再怎么找都不会比这厉害，30mm算是焦段和光圈的折衷。
作者: windsky (随风) 2015-04-03 01:59:00
你把50/1.8缩光圈到2.8看不就知道够不够了
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-04-03 06:45:00一万五以内比散景没有人打得过85mm f1.8
作者:
TwoTwo (中和小太阳)
2015-04-03 09:09:00500D上面50定焦不太好用吧 更甭提85mm了....
作者:
huily (天使要微笑)
2015-04-03 09:14:00两颗同时有,泛用性质S17-50(出掉18-55),或者就直接买S30artS30散景棒锐利度高,但紫边颇严重,背景压缩感也稍嫌不足不过如果只是室内我是比较推荐S30啦,不要跟光对干就好(紫边两颗共同缺点:都很容易入尘 通常需要调焦才能解放锐利度
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-04-03 09:32:00其实要好用18-55就很好用了，如果要追求拍好就要有点牺牲累积照片数量也是一个阶段性过程，我是觉得也不一定非要拿恒定2.8或是广角定焦来拍，因为就效果上来说意义不大
作者:
Lionson (化石象牙)
2015-04-03 09:33:00S17-50实用, 要散景可以转接M42镜头像CZJ135mm/3.5
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-04-03 09:33:00总之数量累积到一个程度而质量还是要追求往上，就会往那走
作者:
lulenei (Lu)
2015-04-03 11:12:00只要散景的话用1750最后都只用50端站远照
楼上有网络的话可以google一下，这名词不是很难
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2015-04-03 22:00:0017-50恒订F,28是泛用镜头。我觉得摄影人都该有一颗标准定焦倒是可以看个人需求。想要学布列松可以来一颗
作者:
chulen (chu伦)
2015-04-06 15:36:00s30我只用这颗镜头拍了四年，原本为了方便性想补17-但最后还是没买囧50
作者:
ajan007 (阿正)
2015-04-09 15:17:0018-35