最近有个迷惑，想请问大家...
看书上写说，在不同面积的感光元件下，相同光圈值时，浅景深不同
EX1: 浅景深， FF F2.8 景深较浅 > M43 F2.8
EX2: 浅景深， FF F5.6 景深效果 = M43 F2.8
那请问，如果在快门、ISO等其他条件相同时，(先不管ISO纯净度)
FF F2.8 与 M43 F2.8 的进光量(曝光程度)理论上会相同吗!?
先谢谢大家喔!
作者:
wl843907 (Paraz)
2015-02-13 02:18:00进光量不变 但景深不同板上之前爬古文有爬到过 .. 还认真去学算等效光圈囧
作者:
macang (macang)
2015-02-13 02:47:00书写错了 景深相同 景深只有距离跟光圈没有片幅补充还有镜头焦长
作者: shinegg (夏奈格) 2015-02-13 02:49:00
同光圈理论上进光量是相同没错 曝光程度也差不多w 但实际上进光量会不一样有些微差异 每颗镜头的进光量就不一样了另外 同颗镜头在APSC上同样曝光值 也会稍亮一点...
作者:
macang (macang)
2015-02-13 02:56:00FF F2.8 M43 F2.8理论上会相同 实际上要光圈T才会相同
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-02-13 04:02:00你所谓的"进光量"是指单位面积入射的光量？还是每个pixel收到的光量？很多人以为他们在意的是前者，实际上他们在意的是后者只是自己不知道。
只讨论f stop比较单纯，先不用考虑到t stop吧
你把进光量想成雨量就好，假设绿岛跟全台湾累积雨量都是100mm，请问总雨量是相同的吗？若是你的进光量指的是总进光量，当然面积大进光量大若指的是进光相对程度，那就不管面积如何，都相同
F光圈是焦段跟光圈口径的比例 T光圈才是单位进光量如果你的镜头口径蚀很严重 T光圈不会太好看的panasonic 42.5mm F1.2 T光圈只有T1.6 少了1.2ev喔..
作者:
Alderamin (Alderamin)
2015-02-13 11:30:00Fluency?Fluence
作者: VitaminY (维他命Y) 2015-02-13 12:48:00
FF 50mmF1.8跟M43 50mmF1.8镜头 景深是一样的
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2015-02-13 13:43:00原po书上写的应该是楼上的意思 用视角换算等效焦距时
4F讲错,景深的模糊圆半径就是片幅那边来的...FF 50mmF1.8跟M43 50mmF1.8在开放光圈时景深是不一样的同颗镜头在APSC上同样曝光值会较亮是因为暗角的关系所谓的"下的雨量"是算单位面积的,跟CMOS的面积有多大无关你的EX里,理想情况下只有景深有差而已
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-02-14 04:08:00如果雨量相同，你接雨水的容器开口大小不同，收到的水的总量当然就不一样。同样都是两千万画素的话，FF上每个画素接到的雨水当然比APSC上每个画素接到的水多。
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-02-14 11:56:00为什么同样的东西一再讨论呢，大家考试都不印小抄吗小抄怎么样都不会比直接拿书来看清楚阿
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-02-14 17:28:00N=f/D 光圈=焦距/口径 影响景深的是口径D你只在意N 是无法求出D
想再问，FF单位像素上比APSC接收到较多的雨量,这代表会影响什么吗？
是单位面积,不是单位电晶体好吗.....................回C原PO,这样比没有意义..无法单一化变量的东西不能比
作者:
BrookLi (Li)
2015-02-15 03:07:00不好意思，我也有类似问题我也有类似问题请问假设，小片幅与大片幅相机在同光圈口径，同iso，以及同镜头透光度的状况下，大片幅会因为需要比较多的进光量照亮感光元件，而导致曝光时间较长呢？
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-02-15 07:48:00对单一画素来说，通常同一世代的CMOS在同ISO下的读出噪声是相近的。这个时候，哪个画素能收到比较多的光子，它的影像品质就会比较好。在同光圈、同样总画素数的条件下，FF的一个画素开口面积比APSC的大，收到的光子比较多，品质当然会比较好。但如果再把视角相同这条件加进去，就意味着FF上的那支镜头口径要比较大，通常这也就比较贵，所以这些都是有代价的。
你搞错了囉,噪声多不代表影像品质较差,一般来说比的是讯杂比,像D810在ISO800时噪声比D4S高,但照片素质会比D4S好噪声X 讯杂比O曝光时间不会变长,因为是以单位面积来算节,不管你面积多大都是一样
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-02-15 13:55:00上面都已经跟你说读出噪声一样，然后光子比较多的品质比较好，这不就是讯噪比比较好的意思吗？发言前先想一下是有多难？
拍谢没看清楚,可是这样错的更离谱...同一世代的CMOS读取出来的噪声差异还蛮大的...另外能够"收到比较多光子"=>就是噪声出现机率比较小的意思,跟讯杂比的"讯"豪无关系..."讯"跟画素数量和相机解析能力这2个才有直接关系
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-02-15 15:27:00抱歉，我们的知识等级差太多，加上你超爱抬杠，这对话看来是没继续下去的价值。
抬摃??我只是就是论事而已但讲的没一点跟"讯"有关你该不会把讯的量跟质搞反了吧?? 要不要GOOGLE一下?讯杂比的"讯"是指量喔指出你那边有错就说我爱抬杠...真无言还是你补充一下你所谓的"品质比较好"02/15 13:55是指影像/照片品质比较好,还是讯号比较好??我的了解是,你是指单位电晶体讯好较好,所以讯噪比较好所以才说你讲错的单纯FF画质较好而已,其他节都一样不要再去管什么面积有的没的,全部都是用单位面积算的跟你面积多大无关另外我02/15 15:17~18分的推文部分是错的关于这部分我认为Epsilon才是对的