前阵子应该有些版友看过我那篇发霉的17-55镜头文吧
　前两天以差不多全新价1/3的价格抛掉了，
然后心底打着不想再买EF-S的镜头用Sigma 17-70撑著。
结果今天一场尾牙拍下来
就算全场用外闪拼命打跳灯，还是完全让那颗八年老镜的缺点现形
卡在不想再买EF-S镜，全幅机又暂时买不下手的尴尬期
唯一的方向就是先买颗EF标准镜撑著用
至少广角还有10-18可以用。
在年底可能会换全幅机的前提下，目前的两个方向就是
全新的24-105 IS STM 或是找二手的24-105L IS
这两颗有稍微做过功课，
找二手的24-105要靠点运气，加上上次17-55怕到了
STM的防手震似乎比L的高一级，而STM搭70D刚好又能发挥功能。
L4扣掉衡定光圈这一点，其它的似乎没有跟STM有拉出太大差距啊…
不知道对各位来说，还会用那些点来看这两颗镜头呢？

橡皮筋的优越感.........无价。

流通性 想想看之后哪个比较好脱手

STM那颗之后一定会变很便宜 毕竟定位是入门全幅KIT

选L,因为对焦较快，且价格已经跌到谷底

EF镜在APS-C上无优势 除了焦段变远 不会有什么升级感尤其是比较入门的EF镜像24-105全吃中央解像力的结果 有可能还输给同焦段的EF-S镜建议上全幅时 再一并升级镜头

找24-105L二手，反正价格已经很低了，或者是各家的24-70像我当初是预算先决所以买A09，直到换FF才终于明白他的CP值高在哪里...以前就单纯觉得是穷人的玩具而已

不知道原PO所指17-70的缺点是什么呢？ 是因为非恒定光圈或是画质方面吗？

L＋1

我的是最初代的17-70，没超音波马达没防手震

我也是 550D+17-70 渡过APS-C的日子...你是觉得目前缺少什么？

原来如此 因为之前用过17-70二代 有HSM跟OS加持 画质也不错 只是因为不是恒定光圈所以升级为17-50

回iemilk：用过17-55，知道17-70不足的地方啊

之前我是500d+C24-105L 后来跟朋友借颗S17-70 完全不习惯用过恒定光圈就回不去了

二手的难处就是很碰运气，加上先前17-55的事件。现在不现场看镜都会怕怕的

其实24-105L全新的与二手的 价格差没多少欸

刚看到一颗跟24-105价格相近的24-105 art..

24-105art一颗2万3.C24-105白盒公司货不到2万2手大多卖太贵.一堆卖到1万6.1万7的...还不如买新的

不考虑24-70 f4?

24-70价格翻了那么多，有点花不下去..

上面推文的A09貌似不错哩 我是A16爱用者 哪天上FF没钱应该也是会弄颗A09来玩玩.对了 我是以录影为主

我刚看二手版,24-105L才开13000阿,哪来的16、17K

全幅买镜头很难选的