分享一下个人的小小心得，之前也有同样的困扰过。
您目前使用DT16-50 2.8，这么好的镜头想必出去玩大部分时间都会挂着他。
而为了补足焦段遗憾，预算条件所以考虑这几只镜头。
我个人支持DT55-300，几个原因如下： (啤酒罐焦段不同不列入讨论)
1.广角端55mm，跟您目前的16-50衔接上最没有落差。
出门在外常常镜头会懒得换来换去，而55mm端比起70mm取景构图会方便许多。
2.DT55-300在望远端画质比Sigma70-300好。
当使用这焦段的镜头常常都是转到底300mm，旅游时来个风景建筑生态特写。
这时候当然希望300端画质好一点，而且A77ii支援自家镜头变形校正。
3.重量较轻(460g vs 550g)。
虽然这两个镜头都算很轻了，但出门旅游背很多东西，总是希望越轻越好。
说说缺点部份：
1.DT55-300没有微距功能。但如果您没有拍摄这类主题就不必考虑了。
2.DT55-300价位较高，全新公司货两只差约一张半的小朋友。
但您把这两只都列入考量，想必这个差距不是最主要困扰。
3.品牌迷思。
很多朋友认为DT镜不堪一用，没有标示特殊镀膜感觉拍出来都不好看。
但好不好看每个人喜好不同，用过才会知道，所以认真想清楚自己的需求比较实际。
"穷人宝剑"大概是洋森前辈称呼sigma70-300开始的，而测试时候DT55-300尚未问世呢!
当时SONY也有一支70-300的入门长焦镜头，确实品质比较差。
而现在的55-300无论画质、对焦速度等等进步许多!
4.Sigma70-300可以用在全幅相机上，如果想换机时候比较方便。
最后说到个人的经验，我用了DT55-300一段时间，最后换掉的原因是不小心喜欢拍鸟，
总是会想要更多一点的望远、更快一点的对焦与更锐利的画质，所以入手70-400G......
否则非常喜爱DT55-300呢!