[问题] 3~4万 业余用途该怎么分配

楼主: idareyou (HellTraveller)   2015-01-19 14:45:27
各位好 我是老550d使用者 镜头是KIT镜18-55
有租过一天的16-35L
觉得L镜真是神奇 随便拍拍都很漂亮
在发完红包缴完税后打算升级设备
虽然谈这个似乎太早了点...不过心中总时不时在计画著
预算
两三万可以挤出现金 超过就得刷卡了:-(
用途
小小棚拍 像是食物 宅物之类小小摆盘
(有做个珍珠板小摄影棚 也有买灯架、伞、灯泡)
以及偶尔进行旅游拍照
有脚架velbon 63Q 除非人多或者限制 我都会架脚架 所以还能用老镜(tarkumar 135mm)
目前在盘算续用550d机身 把钱都挤到镜头去
或是仰赖SONY的电子性能 刷给它爆Q_Q(还蛮喜欢sony的电子观景窗)
canon 24-105 F4 L (70-105焦段不知道好不好用
canon 24-70 F4 L (有小微距
或是跳到SONY - 刷A7 kit(一方面也担心老550d暴毙)
不知道普罗大众的客户看到sony A7会作何感想就是了
毕竟有看过拿nikon类单330p去拍照片
结果被客户靠北:[说好的专业摄影师在哪?]
差点就是我上阵的情况(后来是别人去拍)
副厂的话 我个人不排斥 不过是否有镜头校正的问题?
(要去抓校正档喂给light room之类的?)
劳烦各位了
顺便问个小问题...
上脚架
用M模式或是连接电脑的状况下 用即时显示模式
慢慢的调曝光和光圈直到自己想要的曝光量 这样算是正确的吗?
自己觉得好用 不过不知道这样算不算旁门左道啦...(快门和光圈对应背不起来)
(例如说可能乍看照片曝光正确 但其实曝太久了噪声超多或是伤感光元件)
另外附上租16-35时拍的美食照片
因为相机是二手跟家兄买的(我哥也是买二手)
目前有三万快门.... 不知道感光元件有没有劣化
https://flic.kr/p/pUY9eR
另外这张是使用50mm F1.8测试影棚摄影(结果忘记对白平衡)
有打一盏灯(20wled灯泡+反射伞) 但感觉就是怪怪的 是光圈缩不够还是极限就在那?
https://flic.kr/p/qRELA3
这是刚租到16-35的时候和18-55交互测试拍的几张
但目眼实在看不出差距...
只是不知道是心理作用还是虚荣心作祟
第一天带16-35出去拍 照片很棒 不知道怎么挑
第二天带18-55出去拍 就.....嗯 大部分都作废Q_Q
https://flic.kr/p/qRF7sN
作者: moritav604 (Jamie)   2015-01-19 15:31:00
550D不要想这么多 SIGMA 17-50买就很好用了T家11-16 S家17-50 刚好3万附近
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 16:49:00
画质变好是当然 但也没这么夸张 老镜结构有的也没18-55好岂不是被海放推A7kit加上原有老镜继续用如果要延用550D 就买17-55 2.8 买全幅镜头不会比较好
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 17:18:00
我刚楼上两个意见完全不同我推24-105或24-70一票550D对焦弱了点 但是没这么不堪用配L镜超音波对焦还是比18-55好很多.买EF镜另一个优点是上全幅可以留用550D升级当然是跳6D拉!17-50 2.8这级的apsc镜头真的想要买颗2手藤龙A-16或B005就好6-7K搞定白盒公司货24-105$2W内+2手B005orA16$6-7K加起来大概2W5
作者: zero5302001 (嘟嘟)   2015-01-19 17:36:00
C家17-55加红色油性笔
作者: s899456 (热到歪头)   2015-01-19 17:37:00
S17-50即可 不然就直上6D配EF镜
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 17:43:00
棚拍光源方面比镜头重要很多,应该优先投资在闪灯与柔光罩缩光圈拍每只镜头都媲美镜皇。
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 17:54:00
是你的550D逼不出大三元 看样子你真的很想买16-35对于先升级镜头反正以后会买全幅机的观念不太认同24-105或24-70的焦段本来就是针对全幅机设计买下去广角端就切到剩38.4 大景都不用拍了 若真的要标准焦段 不如买17-40当标准镜用 用在APSC上刚好是最好的中央
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:03:00
没叫你现在买6D阿~有钱再买 然后楼上说的我完全无法认同
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 18:03:00
画质
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:04:00
本来就应该先升级镜头以后再升机身如果有考虑到升全幅当然是要买EF镜.原Po并不是没广角端ㄟ!他还有18-55kit550D逼不出大三元极限so what?但是镜头还是有差别的不说恒定光圈超音波对焦至少好用多了更不用说锐利度
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 18:08:00
供参http://tinyurl.com/mcmhfew 至少我认同他的观点那17-55就够用了 论画质根本不比L镜差 除非真的非红圈不
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:08:00
跟发色的问提 我也是550D今年才买24-105...我唯一后悔的点
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 18:09:00
可 那我也没话讲 全幅镜本来就是为全幅机设计的
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:09:00
就是为什么不早点买..乱听人家讲什么24端广角不够用的屁话
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 18:11:00
除非你550D故障,不然那照片问题不在机身,又不是要输出摄影
作者: moritav604 (Jamie)   2015-01-19 18:12:00
我反而认为像绿豆糕(误
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:12:00
c17-55不只是够用而已 他其实是没红圈的L镜..问题是 如果
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 18:12:00
影集,用全幅能提升多少? 钱要用在刀口上,人家用D90一样
作者: moritav604 (Jamie)   2015-01-19 18:13:00
要就直接买DX镜 要换就整套一起出掉
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:13:00
总有一天会升全幅 除非是规划留双机 不然APSC镜该怎么办?
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 18:13:00
可出书。
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:14:00
我个人是觉得 要卖掉 真的是很麻烦的事.贱卖舍不得 高卖卖不出去...
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 18:15:00
一起出掉或继续用 7D2也是升级 谁说APSC换FF才是升级?
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 18:15:00
20wled灯泡+反射伞 <--这光源很不OK
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 18:18:00
我个人是觉得全幅机越来越便宜是趋势 所以有想继续玩的人还是应该要提早规划以后升到全幅的镜头使用
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 18:22:00
讨或论机身镜应该在光源正确下,届时再来讨论更有意义吧?讨论机身镜头应该在光源正确下,届时再来讨论更有意义吧?
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 18:24:00
光源比较重要+1 打光打对18-55真的也算够用
作者: stec (中国石油员工)   2015-01-19 18:26:00
用20wled灯泡+反射伞接案,那酬劳应该只有泡沫红茶
作者: ds1441 (wildfire)   2015-01-19 18:35:00
还不到下决心的阶段,第一个你刚用好镜头正在失心疯第二个全套FF重量超重,不是550D+kit可以想像的程度
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2015-01-19 18:44:00
换A7吧不后悔 若拍照真的这么在意别人眼光就失去初衷了
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-01-19 19:29:00
换A7的确不失为好主意毕竟没有镜头包袱跳家其实是可以考虑我自己是有专业用途而且镜头周边都投下去了 只能550D->6D这样一路买上去另外买索尼不是不好 最大问题会在便宜的副厂周边不好找例如闪光灯 索尼就用自己台接口反正升级先升镜头绝不会后悔 机身是消耗品 镜头可以一直延用 你也用老镜所以应该懂吧?
作者: bennylie (LBN)   2015-01-19 19:55:00
拍静物控光控好,有后制除大图输出,一般DM应该看不出 18-55跟16-35L的差异吧,不过接案还是要有撑场面的傢俬。楼上,索尼热靴已经改成通用头了哦!A7一般单点触发的触发器,灯具都能用乐意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com