[情报] 日本BCN 2010至2014销售统计

楼主: JinFa22 (Jin)   2015-01-13 23:37:45
微单
2010年 Pana(38.7%) Sony(32.2%) Olympus(29.1%)
2011年 Olympus(36.6%) Pana(29.3%) Sony(27.3%)
2012年 Olympus(29.8%) Pana(23.3%) Sony(20.1%)
2013年 Olympus(28.8%) Sony(26.5%) Pana(14.2%)
2014年 Sony(34.3%) Olympus(22.3%) Pana(11.9%)
单眼
2005年 Canon(52.1%) Nikon(29.3%) Pentax(7.3%)
2006年 Canon(44.6%) Nikon(33.6%) Pentax(9.2%)
2007年 Nikon(43.8%) Canon(40.0%) Pentax(5.8%)
2008年 Canon(40.1%) Nikon(39.9%) Sony(9.2%)
2009年 Canon(39.1%) Nikon(31.3%) Pana(8.7%)
2010年 Canon(32%) Nikon(29.4%) Sony(13.1%)
2011年 Canon(46.3%) Nikon(39.2%) Pentax(7.5%)
2012年 Canon(52.7%) Nikon(35.1%) Sony(7.1%)
2013年 Canon(49.2%) Nikon(42.5%) Ricoh-Pentax(5.2%)
2014年 Canon(54.7%) Nikon(39.1%) Ricoh-Pentax(4.5%)
交换镜头
2009年 Canon(26.3%) Nikon(23.3%) Sigma(14.1%)
2010年 Canon(24.9%) Nikon(20.4%) Tamron(15.5%)
2011年 Canon(21.7%) Tamron(20.3%) Nikon(19.7%)
2012年 Canon(23.3%) Nikon(19.6%) Tamron(14.5%)
2013年 Canon(20.2%) Nikon(18.9%) Sigma(12.6%)
2014年 Canon(21.2%) Nikon(15.2%) Sigma(13.3%)
资料来源 : http://bcnranking.jp/award/
作者: tonyii (偷尼爱)   2015-01-13 23:46:00
微单在sony几近放掉单眼后 黄金交叉了
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-01-13 23:52:00
镜头组:Tamron 2011居然卖赢Nikon?? 神奇
作者: alxxbbc   2015-01-13 23:57:00
Sony是因为后面都做DSLT所以才不纳入计算吧
楼主: JinFa22 (Jin)   2015-01-14 00:02:00
Sony的A系列还是被归类到单眼. 微单只统计NEX系列
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-01-14 00:07:00
A7系感觉是单眼 不是类单了 只是系统不同的单眼
作者: sai1268 (....)   2015-01-14 00:13:00
Pana好惨,产品越来越好,但排名越来越低
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-01-14 00:24:00
佳能市占达到新高又可以放心的挤牙膏了....原来分类可以用感觉的XD
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2015-01-14 00:40:00
我也想知道Tamron 2011年是不是拿到了外星科技?
作者: tudaer (Albert Hu)   2015-01-14 01:17:00
SONY微单的胜利是来自于别家市占率大幅下滑= =
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-01-14 01:18:00
Tamron18-270好像就是2011上市的 不知是不是它的关系Nikon镜头销售市占连续六年下滑 XD 再混啊DX镜只会更新旧镜 EF-s都出24饼了 EF的40饼也很诱人
作者: Lightbearer (morning star)   2015-01-14 01:40:00
颗颗 等等会有人说pana市占下降只是短期现象罢了
作者: gn01914120 (Wow)   2015-01-14 01:50:00
DSLR 黑人跟高露洁两家就吃下九成 难怪慢慢挤给你看
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2015-01-14 01:59:00
Nikon 2011丢蛮多新机,但是镜头就...恩有什么?
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-01-14 02:18:00
黑人和高露洁其实是同一家公司的不同产品 这点相机市场倒还没垄断得这么严重 XD
作者: tonyii (偷尼爱)   2015-01-14 03:52:00
高露洁仿的多 所以买黑人支持国产(大误
楼主: JinFa22 (Jin)   2015-01-14 04:21:00
2011我不确定,2007-2009 算是Nikon最辉煌的3年因为Nikon推出了两大战神D300跟D90,特别是后者...
作者: filiaslayers (司马云)   2015-01-14 07:39:00
哪一家的胜利不是别家的市占率下滑了?大家都一起上升是要跟户愚吕弟一样变成12%吗....
作者: aztec1234 (调适生活)   2015-01-14 08:48:00
不然是要希望其他家长期下滑以后Sony独大好开心吗?
作者: mema (fireinsidetheman)   2015-01-14 10:03:00
没想到pentax是关键第三厂
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2015-01-14 10:23:00
是因为都没人做了吧? 除了CNP以外主力都在无反了
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-01-14 10:36:00
N家感觉被C加一直打压 是机种软件问题吗?
作者: misuta27 (小卷)   2015-01-14 11:31:00
很好奇M4/3 两家镜头的销售状况,不过都没啥资料来源
作者: macjin (进)   2015-01-14 11:41:00
Pana该出动Big Camera计画了...
作者: Eeyniar (Lost Paris)   2015-01-14 12:42:00
Canon好强
作者: styerAUGA3 (犊牛式才是王道)   2015-01-14 14:03:00
单眼2009第三怎么会是pana?
作者: filiaslayers (司马云)   2015-01-14 15:31:00
某人要避免sony独大支持烂货我也是没意见啦,我穷人没这么壮志,钱只能买自己合用的
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-01-14 15:51:00
微单是家电厂爆打光学厂吗~
作者: Xenoblade (神剑)   2015-01-14 16:05:00
微单是CN摆烂 Olympus还是很强的 (但sony是最大股东)就算sony用FF抢市占率 pana现在只剩Oly一半确实满惨的想当初要不是pana抢进m43 这系统根本起不来啊...
楼主: JinFa22 (Jin)   2015-01-14 16:13:00
资料来源以补上
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2015-01-14 17:16:00
什么打压什么的XD SONY出了A7/r/s/II之后整个改观啊
作者: symeng (阿咩咩)   2015-01-14 17:20:00
楼楼上让我想到了HTC... 先做一开始赚很大 其他厂商开始进入后市占率 营收 获利都节节败退 不过这一年多来pana的产品表现还不错 市占竟然会继续衰退
作者: aztec1234 (调适生活)   2015-01-14 19:15:00
To f版友: 你的反应让我蛮傻眼的,竟然可以解读成支持烂货跟我比较有钱可以买烂货…我手上有的是GH2跟GX7, 我不知道它们算不算你认为的昂贵的烂货最近GH2开始出问题后则是考虑购入a7s或a7ii, gx7当b-cam另外,我不是讼棍,要针对我就直接指名道姓,我绝对会回复就算我有错我也敢道歉而不是躲起来。我话已经讲明了,剩下就不是我能控制的以及能消费这些产品的人,经济状况已经算还过得去的,不必用"穷"制造弱势形象吸引别人站在你的立场而当市场走向单一厂商独大后,价格就由它控制,以消费者的立场如果还是支持单一厂商独大,才是让人匪夷所思的事
作者: farnorth (可爱北极熊)   2015-01-14 22:30:00
单一厂商独大,看起来Canon似乎算独大了发现2010年以前CN差距还没这么大耶
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-01-14 22:53:00
厂商独大?那C家一直独大阿 虽然我不知道N家jo4g86cjo4但是我猜测可能是C家的机器软件比较好吧?
作者: ethanc (1000)   2015-01-14 23:00:00
怎么办 已经连续四年买烂货了但是还是一台接一台买XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-01-14 23:34:00
市占率下降pana却转亏为盈也是挺不容易的Sony市占率一年比一年高,但财务却没有起色,看来市占率和厂商获利似乎存在一种矛盾?而Olympus自从破产丑闻之后,丢出的EM5及后续机却一扫前耻,可见市占率是仅供参考以及让某些人高潮用的另外给L:短期现象是指这几年而言,如果你还是觉得我说的话可以拿来酸,我只能说你的眼光似乎太小了些题外话:BCN有没有把Samsung也列进销售统计之中呢?
作者: Lightbearer (morning star)   2015-01-15 00:04:00
1.你先查一下pana转亏为盈的主因吧 很好找的 Zzz2.DMC-G1 2008上市 E-P1 2009上市 NEX-5 2010上市"长期"看来pana超强阿 2008年吃下100%的市占率喔!!讨论相机市占率可以扯到集团盈亏也満强的 呵呵...
作者: lucifero (Evil)   2015-01-15 00:14:00
糟糕~ 原来我防潮箱里的都烂货..原本还想再多添购一管.
作者: ds1441 (wildfire)   2015-01-15 07:08:00
有种看到任豚的既视感……
作者: aztec1234 (调适生活)   2015-01-15 07:20:00
54.7%跟39.1%离独大市场的定义还有距离...另外要讲到市占率,就要分析市占率上升的原因,还有机种推出对市占率的影响,这些东西一考虑进去,获利就很难不加进来一起考量如果是因为太复杂没人愿意去想,那是个人的问题但既然是在公众的版面看到,讨论到市占率背后的数字就无可厚非,这跟游戏机市场的历史不同,另一个可作为历史借镜的就是MD Walkman的兴衰,但如果仔细看背后,会发现就算看起来很像的历史事件还是有很多差异,这些差异点就造成了后续的走向有所不同另外我想很多人没体验过什么叫做IC一颗卖5块美金跟卖2角的差异,前者是独大市场开出的"最低"价码,后者是杀价杀到刀刀见骨后的"平均"价码Google glass里面有个独大的零组件还是以超过10块美金由供应商卖给Google的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-01-15 07:49:00
L你的眼光真的挺狭窄的‧‧‧原来2008年~2010年这短短的两年的市占率就叫"长期"性的市占率,要酸人之前麻烦请刮胡子一下
作者: Lightbearer (morning star)   2015-01-15 08:25:00
上面2位是觉得pana的冰箱跟洗衣机没赚钱 靠相机赚喔?有个班级总平均不及格 老师把没救的学生转学后面自己想吧..... 无言喔 那我还真的目光狭窄啊 pana 2002投入DC2006投入DSLR 2008投入EVIL c大你说我要看哪个?
作者: aztec1234 (调适生活)   2015-01-15 08:53:00
我有说pana靠相机达到现在的盈收吗? 指控我要有证据吧?没有证据就把对我的指控收回去
作者: Maiyo (梦中的帐号)   2015-01-15 09:18:00
各种东拉西扯很难看的 停了吧
作者: Lightbearer (morning star)   2015-01-15 10:48:00
也对 你说了游戏机 MD跟IC 没说相机也没说pan在此道歉 原来不是在讨论pana相机 那就停吧~http://ppt.cc/6mLk 有空看一下pana的年度报告吧
作者: misuta27 (小卷)   2015-01-15 11:08:00
楼上劝你还是不要回文了...
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-01-15 21:10:00
总平均不及格把没救的学生转学,全班成绩就会有起色?这是在影射O转向S吗?
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-01-16 01:02:00
CANON屌打 XDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com