后来看到一台三万的D610我还是选D610了，
原本是想说对焦再怎么不堪也不会比D7000差，
但试了一下后发现在暗部的对焦上面好像真的比D7000差了一点
在握把部分感觉跟深度跟D7000差不多，
但高度似乎略短??(感觉上)
我觉得手感没有比较好，因为D610好像比较宽，
所以握把一样的情况，是比D7000重一点(本来就比较重)，
但一样39点在FX跟DX也差太多，DX39点够用了
但D610的39点都在中间这分布跟我之前拿D3100的感觉差不多。
白平衡似乎真的有比D7000好，
至于在人像的拍摄上面似乎也比D7000讨喜?(待验证)
基本上不太后悔啦，光50 1.4D 拍出来的感觉跟DX就有差，
可能会先找颗便宜的24-70 或者找更古老的28-70垫著先吧
不然定焦其实蛮麻烦的
至于挂55-200 其实暗角真的蛮小的 就四个角一点点
请问标准镜也是这样吗?
顺便问一下 nikon 好像没有像牙膏厂有出20-35 这颗便宜的广角镜吧?
我学弟拿他妈(妈给他)的镜头拿来用在DX上 一查价格才发现蛮便宜的
(都多久之前的镜头了)
※ 引述《oCrazyDucko (晚安)》之铭言：
: 我知道这种标题很容易被嘘(因为很模糊)，
: 其实一开始打定就是D700(D800预算不够)
: 原因是
: 1.我之前用D7000，"听说"D610对焦比D7000还差
: 2.我好像不会用到录影(用不到五次)
: 3.D7000的画素16200k应该跟D700的12000k差不多吧
: 我很少裁切过图片....(切过一次月亮)
: 4.可用iso应该怎么样都赢D7000吧?
: 5.比较喜欢D700的外型XDDDD
:
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-12-30 09:36:00N家有20-35阿........第一代超广角变焦铭镜 钻石广角被你讲的好像不存在Nikon 20-35 f2.8D 不过已经没有新品了
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-12-30 09:45:00N家超广角要便宜就18-35的D镜版本了不然18-35的G镜版本除了非恒定光圈 画质很不错
作者:
fudoc (夫达克)
2014-12-30 09:48:00推18-35 G，轻便，画质佳
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-12-30 09:50:00基本上你的预算应该只有到18-35D吧 18-35G的新品都跟20-35 F2.8的二手差不多了....那你可以说是"他妈妈给他的镜头" (?)你预算到底多少
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-12-30 10:20:00推他妈的镜头XDDDD
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-12-30 10:23:00我没有凶凶拉 QQ 我只是在上班偷打字比较紧张....一万初的预算在FF大概就一颗镜头吧 很难两颗我会建议不要贪心先买一颗 后面让防潮箱慢慢帮你生
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-12-30 10:26:00K大表示：先买一台FF，后面防潮箱会帮你生很多颗镜头
作者:
Annex (安妮)
2014-12-30 10:28:00已羡慕 我的D7000到底要拍多久才能升级135片幅啊...遥遥无期
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-12-30 10:34:00我曾经用过定焦组 20/28/50/85后来发现这样出去要一直换太痛苦...就决定广角端要找变焦了至于拿DX镜 个人是奉劝免了拉....不然就先拿一颗35 F2D 一颗打全部价格也只要6K~7K 够便宜了吧...
不推DX镜 老镜可考虑24mmF2.8D & 35mm F2D
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-12-30 10:57:00YES不会啊 我觉得很好听 >///<
作者:
sqr (发查它)
2014-12-30 12:45:00快门声难听不打紧 喷尘比较糟糕
作者:
u21054 (水)
2014-12-30 14:09:00原来我的d600快门不好听 (挖沙
作者:
JinJoy (阿金)
2014-12-30 21:10:00看便宜的定义，你要便宜堪用还是便宜长久的
作者: skyman0630 (MADAO) 2014-12-30 21:59:00
40微我接过FX上 只有轻微暗角 F5.6以后只有稍微暗暗的感觉 几乎可忽视 (一年多前的印象 有错请纠正
作者:
ckitwei (?)
2013-01-01 01:34:00k大，你可以带二台机身就不用换了