后来看到一台三万的D610我还是选D610了，
原本是想说对焦再怎么不堪也不会比D7000差，
但试了一下后发现在暗部的对焦上面好像真的比D7000差了一点
在握把部分感觉跟深度跟D7000差不多，
但高度似乎略短??(感觉上)
我觉得手感没有比较好，因为D610好像比较宽，
所以握把一样的情况，是比D7000重一点(本来就比较重)，
但一样39点在FX跟DX也差太多，DX39点够用了
但D610的39点都在中间这分布跟我之前拿D3100的感觉差不多。
白平衡似乎真的有比D7000好，
至于在人像的拍摄上面似乎也比D7000讨喜?(待验证)
基本上不太后悔啦，光50 1.4D 拍出来的感觉跟DX就有差，
可能会先找颗便宜的24-70 或者找更古老的28-70垫著先吧
不然定焦其实蛮麻烦的
至于挂55-200 其实暗角真的蛮小的 就四个角一点点
请问标准镜也是这样吗?
顺便问一下 nikon 好像没有像牙膏厂有出20-35 这颗便宜的广角镜吧?
我学弟拿他妈(妈给他)的镜头拿来用在DX上 一查价格才发现蛮便宜的
(都多久之前的镜头了)
※ 引述《oCrazyDucko (晚安)》之铭言：
: 我知道这种标题很容易被嘘(因为很模糊)，
: 其实一开始打定就是D700(D800预算不够)
: 原因是
: 1.我之前用D7000，"听说"D610对焦比D7000还差
: 2.我好像不会用到录影(用不到五次)
: 3.D7000的画素16200k应该跟D700的12000k差不多吧
: 我很少裁切过图片....(切过一次月亮)
: 4.可用iso应该怎么样都赢D7000吧?
: 5.比较喜欢D700的外型XDDDD
: