这两只差别再
dx/fx
还有光圈些微差距
但有必要价格差这么多吗
还是说fx镜都这种价位……？
1.4的大光圈镜头比较难设计，而且顶级镜头用料比较好。
没必要差这么多又能怎样呢? 拒买抵制囉~另外这个光圈实在不能用些微差距来形容 这么大的光圈差一点就差很多了 看看c牌的50/1.8 1.4 1.2就知道了
作者:
SYNACK (鸡排咧)
2014-11-28 12:29:00这颗对焦速度这么慢 找颗手动好镜取代就是啦
你可以直接比n35 1.8 FX跟DX的价差...
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-11-28 13:23:00理由就是1.4，买不起不用说服自己买
作者:
Furch (呼噜噜)
2014-11-28 13:30:00卡车排气量不也跟超跑一样，价差也不只十倍阿，哪需要理由
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2014-11-28 13:31:00对阿 都是房子 帝宝系勒贵三小朋友
要比也是35mm f1.8 ED和35 f1.4 比吧
作者:
d78965 (囧龙)
2014-11-28 14:20:00这两只对你来说只有光圈差异的话你自始不是1.4的客源
作者: stec (中国石油员工) 2014-11-28 14:34:00
有时候性能与开发投入的资本、不一定是线性的。当然还有市场策略。
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2014-11-28 14:47:00dx镜跟fx镜是这样比的?
作者:
superfo (5Der)
2014-11-28 15:05:00老问头，你可以不用买呀题，万恶手机呒虾米
作者:
bt222 (新竹林先生)
2014-11-28 18:30:00645D跟650D也只差5啊 一路走来你的文始终如一
作者:
MJR7 (穆先生)
2014-11-28 18:43:00些微…… 直径差了1.414倍啊 大哥 @@
645D可是Pentax的数位中片幅相机，一点儿也不低阶...
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-11-28 19:46:00645D一听就知道比650D废 颗颗
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2014-11-28 20:06:00这都不懂 回去拿手机拍吧
作者:
VdustR (京)
2014-11-28 21:16:00...
作者:
han3rd (一身汗)
2014-11-28 21:19:00哪里些微了 都快差一档
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-11-28 21:50:00645d=650d-5d的功能啊 那么难懂吗
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2014-11-28 22:27:0060d 比 6d 多10倍
作者:
ppp9527 (ppp9527)
2014-11-29 08:29:00刚入门时也是认为N或C的17-55跟18-55差不多，但...
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-11-29 12:08:00你现在知道为什么三星索尼一直想打相机市场...就算贵到夸张不合理还是很多人护航...这边是有谁在做镜头讲得一附全知全能的样子，笑死
作者:
MJR7 (穆先生)
2014-11-29 14:57:00大家安静 做镜头的出来放话了！
不同意 三索两家那镜头定价根本帮凶我适我腾比较有guts一点
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-11-29 15:41:00不是哪一家的问题...是这整个市场定价都有问题利润高到荒谬消费者还帮着护航，好不好笑
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2014-11-30 00:05:00其实去看sigma跟otus 就知道利润大概多夸张吧XD只是就像v皇说的 不爽不要买 除非你自己磨镜片组装XDDD
作者:
han3rd (一身汗)
2014-11-30 02:05:00原来研发跟品管不用算成本呀？笔记笔记
我不知道拿Otus跟Sigma可以比出什么 @_@
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-11-30 11:14:00呛别人不懂 不知道某人又是哪家的镜头RD还是PM一定很了解市场行情阿!
作者:
MJR7 (穆先生)
2014-11-30 17:32:00就说人家是做镜头的了……