※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之铭言：
: 各位先进大家好~
: 小鲁我最近下班后无聊回母校的摄影社逛逛，看到社课一群小大一大二在把玩相机忽然感到好怀念这情形阿~
: 在社课结束后小鲁我和新一届的摄影社学弟妹干部们聊天，聊到了买镜头时要测试其MTF的锐利度评估
: 结果被社团现任的教学长打断话，他说"欸学姊,测MTF,这没有意义，这些都是商人的把戏，最重要的是技术，技术好就好了
: 我拿泥坑KIT镜拍照也可以进行教学阿，你看看我们摄影周的明信片，也有用底片机照相的，说什么MTF特性图，没有人会刻意拉大16倍去看照片啦，都一样！"
: 其他干部也认为买镜头要测量锐利度和评估什么的不重要，重要的是你的心态和技术(结论)
: 说实话我当下被反呛很火大...但我还是默默不加以反击...
小朋友不谙人情世故，讲话直白了点，你该高兴还有人愿意对你说出心底话而不加掩饰
: 对，摄影人的心态和技术要好是没错！
: 但是你买镜头连光学测量的知识都不去汲取，那这是要怎么进步？
: 真的心理替这些学弟妹感到难过，为什么不求进步呢？天天拿底片机去教学就满足了吗？
: 各位大大怎么想呢？ 是我认知错了吗？ 话说追求镜头的锐利度真的是个坑阿... QQ
是喔，买镜头进行光学测量可以进步什么? 拍出来的照片很锐利可以进步什么?
摄影的确是综合科学和艺术的媒材啦，然而追求科学的部份到底可以让总体进步多少?
而且原文的锐利度标准是建立在135上对吧，那你知道中大片幅锐利度和135的差距吗
甚至，你有没有认知到锐利度其实是一个很不精确的暧昧词汇，
有些镜头拍出来的反差很大，可是解像力一般，给人很锐利的错觉
有的镜头表现侬侬软调，解像力却很优异，让很多人以为这镜头很普通
然后有一天如果你看到机背原始档/中大片幅底片的放大输出，
你可能会体会到135系统在那边拼价格拼重量比锐利度，颇自虐的