楼主:
ethanptt (before the midnight)
2014-10-04 15:02:15个人倒是认为M43可能也快不行了，怎么说呢？
如果你是S家，C家，N家的高层，你会怎么做？
这三家的重心都放在FF或者APSC上面，
现在一吋的随身机如RX100M3，都已经让其他一吋的系统死光光了
我猜接下来这三家可能就会向再大一号的M43下手了，
届时中低阶玩家可能就会直接买M43的随身机，
缺少中低阶新手玩家的购买，厂商不赚钱，M43差不多也就玩完了。
我都觉得应该往FF迈进了说，
只是镜头一堆出清不了所以才继续玩APSC
引言太多恕删
※ 引述《white4go1 (Ouch!)》之铭言：
: ※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言：
SC我不敢说 N对这产业保守心态我觉得M43空间还大著
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00O我不敢说 P机身镜头的小型化我觉得M43空间还大著
P我不敢说 O镜头越来越大根化我觉得M43空间还大著
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00有多少人需要暴力对焦？应该就20%吧，apsc会慢慢赶上lx个人认为镜头大小是apsc跟全幅比较难突破的点
作者:
tyf99 (呵呵)
0000-00-00 00:00:00以销售量来看，真的买FF的也顶多10%出头，网络吹捧的多
作者:
smtp (smtp)
0000-00-00 00:00:00我也觉得 MILC 的好时光快结束了...1" = 随身机, 4/3" = 包包机 (未来也许也会有 aps-c 包包机)一般人要麻选随身机, 要麻选包包机, 再来可能就直接上 FF 了
作者:
lee79114 (windflute)
0000-00-00 00:00:00暴力对焦非常重要 看那精美的IP6 评测冠军
作者:
lef1986 (303)
0000-00-00 00:00:00抢到20%就赚翻了
作者:
gameloser (just a game)
0000-00-00 00:00:00抢到20%就赚翻了？ 怎么说
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00我蛮为Panasonic担心的，因为我在DC版从RX100M3界的权威那边学习到GM1的可用ISO"最多"高 RX100m3 一级我的OLYMPUS 可能就要输两条街这么远了
不用SCN呀，P就自已出了一台来打自已市场的LX100 XDD
在DC板RX100M3不是跟A7差不多威？M43轻松被辗过去呀！
作者: konechjou (kon) 0000-00-00 00:00:00
RX100真有那么好？片幅满小的欸。
我觉得M4/3的路还好长一段要走，且4/3片幅的DC体积也是目前难以突破的点
作者:
rextem (热血熊宝贝)
0000-00-00 00:00:00s.c.n这三家应该不会打m43可换镜的主意 我觉的可能会跳过m43随身机直接来台apsc随身机
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00APSC随身机不是有很多了吗 = =
战片幅的已经战十年以上了 还不累啊 你说没前途的4/3幅已经存在十年以上了
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
0000-00-00 00:00:0043早就倒了
楼上，大家不是在说M4/3吗?喔喔，没看到wasiwatery大的推文~
我说的是片幅喔 请看清楚推文从4/3片幅存在开始 很快会消失的声音就没停过即便现在是以m43接环的形式在延续 但片幅仍是4/3吋
也有传出过APS-C也会消失的声音，只是没4/3那么多XD
在4/3片幅消失前 一堆人不知道跳过几次家 出清过几次为什么要这么担心一个你不会选用的片幅或系统呢?
作者:
farnorth (可爱北极熊)
0000-00-00 00:00:00M43随身机Canon早就出了 就是G1X系列呀当初趁著GF系列热卖时推出，只是得到的回响不大而已。
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
0000-00-00 00:00:00目前可换镜头最成功的片幅 1.APS-C 2.M4/3 3.其他
作者:
ds1441 (wildfire)
0000-00-00 00:00:00价钱问题跟片幅没有那么大的关联，专业机都颇惨
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00M43的价钱CP值和重量CP值仍旧高APSC FF很多终究不是每个人都需要糊糊的背景APSC FF现在赢M43最多的地方应该就剩背景的模糊程度吧其他地方APSC FF赢M43的程度已经远小于过去一两年前了差距再继续小下去的话M43怎可能被APSC FF给消灭呢??
但高ISO上仍有差距，只是这差距渐渐缩小这是相对APS-C而言至于FF，在高ISO上还是存有压倒性的优势不过RX系列中，体积最小的100系列却是反应热烈，强调全片幅随身的RX1/r和强调望远大砲的RX10却没有受到重视
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00对一般人而言价钱和重量的CP值远比模糊的背景重要很多也不是每个人都喜欢自己拍的照片每张背景都糊糊的虽然说FF在光线充足下缩光圈可以让背景不糊但不是每个拍照的人和被拍的人都有这么多时间在按下快门前在那边慢慢调和有耐心等人慢慢调
作者:
strp (GlRoEvEeN)
0000-00-00 00:00:00这次外出到花东、彰化、阿里山，我看到最多的永远是Nex…陆客阿嬷拿D4、5D先不说，至少DSLR相较起来是少数的…也很难得遇到一样是拿E-M1的人，马上冲过去要求合照…Nex真的就是多到不行，不见得是A6K……5N、C3、7也都有，就是一堆
作者:
alex0404 (alex0404)
0000-00-00 00:00:00NEX系 在三万以内 买不到像样的镜头啊我定义像样的镜头是如M43 12-35 25mm 20mm 15mm 12mm45mm 7-14 35-100 这类的镜头用玩具KIT 玩具定焦拍 即使是APSC大片幅也占不到啥优势相机不是只有靠大片幅就会比较好用拍得比较漂亮顶多只会背景比较糊而已
作者:
dgr (dgr)
0000-00-00 00:00:00应该说台湾很多人吃感光元件尺寸先决这一套
SC我不敢说 N对这产业保守心态我觉得M43空间还大著
作者:
lef1986 (303)
2014-10-04 15:19:00O我不敢说 P机身镜头的小型化我觉得M43空间还大著
P我不敢说 O镜头越来越大根化我觉得M43空间还大著
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-04 16:22:00有多少人需要暴力对焦？应该就20%吧，apsc会慢慢赶上lx个人认为镜头大小是apsc跟全幅比较难突破的点
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-10-04 16:29:00以销售量来看，真的买FF的也顶多10%出头，网络吹捧的多
作者:
smtp (smtp)
2014-10-04 16:34:00我也觉得 MILC 的好时光快结束了...1" = 随身机, 4/3" = 包包机 (未来也许也会有 aps-c 包包机)一般人要麻选随身机, 要麻选包包机, 再来可能就直接上 FF 了
作者:
lee79114 (windflute)
2014-10-04 16:36:00暴力对焦非常重要 看那精美的IP6 评测冠军
作者:
lef1986 (303)
2014-10-04 16:49:00抢到20%就赚翻了
作者:
gameloser (just a game)
2014-10-04 17:10:00抢到20%就赚翻了？ 怎么说
作者:
dgr (dgr)
2014-10-04 17:44:00我蛮为Panasonic担心的，因为我在DC版从RX100M3界的权威那边学习到GM1的可用ISO"最多"高 RX100m3 一级我的OLYMPUS 可能就要输两条街这么远了
不用SCN呀，P就自已出了一台来打自已市场的LX100 XDD
在DC板RX100M3不是跟A7差不多威？M43轻松被辗过去呀！
作者: konechjou (kon) 2014-10-04 23:07:00
RX100真有那么好？片幅满小的欸。
我觉得M4/3的路还好长一段要走，且4/3片幅的DC体积也是目前难以突破的点
作者:
rextem (热血熊宝贝)
2014-10-05 02:22:00s.c.n这三家应该不会打m43可换镜的主意 我觉的可能会跳过m43随身机直接来台apsc随身机
作者:
dgr (dgr)
2014-10-05 10:52:00APSC随身机不是有很多了吗 = =
战片幅的已经战十年以上了 还不累啊 你说没前途的4/3幅已经存在十年以上了
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-10-05 12:42:0043早就倒了
楼上，大家不是在说M4/3吗?喔喔，没看到wasiwatery大的推文~
我说的是片幅喔 请看清楚推文从4/3片幅存在开始 很快会消失的声音就没停过即便现在是以m43接环的形式在延续 但片幅仍是4/3吋
也有传出过APS-C也会消失的声音，只是没4/3那么多XD
在4/3片幅消失前 一堆人不知道跳过几次家 出清过几次为什么要这么担心一个你不会选用的片幅或系统呢?
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2014-10-05 18:09:00M43随身机Canon早就出了 就是G1X系列呀当初趁著GF系列热卖时推出，只是得到的回响不大而已。
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2014-10-06 02:39:00目前可换镜头最成功的片幅 1.APS-C 2.M4/3 3.其他
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-10-06 08:53:00价钱问题跟片幅没有那么大的关联，专业机都颇惨
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-10-06 11:12:00M43的价钱CP值和重量CP值仍旧高APSC FF很多终究不是每个人都需要糊糊的背景APSC FF现在赢M43最多的地方应该就剩背景的模糊程度吧其他地方APSC FF赢M43的程度已经远小于过去一两年前了差距再继续小下去的话M43怎可能被APSC FF给消灭呢??
但高ISO上仍有差距，只是这差距渐渐缩小这是相对APS-C而言至于FF，在高ISO上还是存有压倒性的优势不过RX系列中，体积最小的100系列却是反应热烈，强调全片幅随身的RX1/r和强调望远大砲的RX10却没有受到重视
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-10-06 11:34:00对一般人而言价钱和重量的CP值远比模糊的背景重要很多也不是每个人都喜欢自己拍的照片每张背景都糊糊的虽然说FF在光线充足下缩光圈可以让背景不糊但不是每个拍照的人和被拍的人都有这么多时间在按下快门前在那边慢慢调和有耐心等人慢慢调
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2014-10-06 23:09:00这次外出到花东、彰化、阿里山，我看到最多的永远是Nex…陆客阿嬷拿D4、5D先不说，至少DSLR相较起来是少数的…也很难得遇到一样是拿E-M1的人，马上冲过去要求合照…Nex真的就是多到不行，不见得是A6K……5N、C3、7也都有，就是一堆
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-10-07 10:52:00NEX系 在三万以内 买不到像样的镜头啊我定义像样的镜头是如M43 12-35 25mm 20mm 15mm 12mm45mm 7-14 35-100 这类的镜头用玩具KIT 玩具定焦拍 即使是APSC大片幅也占不到啥优势相机不是只有靠大片幅就会比较好用拍得比较漂亮顶多只会背景比较糊而已
作者:
dgr (dgr)
2014-10-07 16:04:00应该说台湾很多人吃感光元件尺寸先决这一套
作者:
strp (GlRoEvEeN)
2014-10-08 10:07:00轻巧、CMOS大、外观休闲、可换镜头、Auto拍又不错的就Nex莫带E-M1出去朋友都归类成单眼，有手把、镜头大、一堆按钮转盘Nex就会归类成“类单”，这偏见是从哪来的？
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2014-10-11 13:54:00因为NEX当初并不是以单眼在行销，很容易吸引一些买小DC的家庭、女性...等非专业族群进入。NEX系列三万以内的镜头不少吧，ZA也有在三万内。