[问题] 这是广角必然有的变形吗?

楼主: samuelottoho (托)   2014-09-12 00:10:05
玩相机都有一段时间了,前几天终于踏入真正的超广角领域,入手了Samyang 14mm F2.8,终于超越了24mm这个界限。暂时都只是在家中试拍,没空出去拍大景。
但上网看见很多评论文章说这也镜变形严重,如果是波浪变形我看到了,用Lightroom可修得很漂亮,但梯状变形有得修吗?这不是广角镜的必然现象吗?
这是拍我家的天花板,只有用Lightroom Profile直接修
http://ppt.cc/e5Q7
右边时钟变梯形了,这种透视变形应该是所有超广角镜头都会有的吧,还有Liveview取景时有些在边缘的正方形物体会被拉扯变阔,这也是正常现象吧?
然后从我家往外拍
http://ppt.cc/c1uJ
拉直后景物就变得像被拍扁在一个平面上,这也是超广角镜头的正常现象吗?
因为有听闻过传说中的Hologon跟Russar超广角但完全没有变型,指的是没有枕状/桶状变型还是连这种透视变形也没有?
这几幅相的情况是1.只有这支镜才有/设计不良的广角镜才有的畸变 2.所有超广角镜头也有的合理变形 3.大部会镜头都有,但Hologon一类神镜没有的变形?
虽然看书见识过很多广角镜的说明,但实验拍到还有点疑惑,个人认为是2,但仍希望有人给我个确切答案。
还有说PLens能修正梯状变形,我用Photoshop(已是CC的订户)应该能做到同样效果吗?
作者: LoLoLuan (若无其事)   2014-09-12 00:11:00
这变形满特别的不过我记得 Contax G有几只超广角 号称不变形啊谁能解答
作者: han3rd (一身汗)   2014-09-12 00:22:00
没变形就hologon阿 M环也有.
作者: mark80219 (Mark)   2014-09-12 00:22:00
透视变形在广角不是必然的吗?
作者: ad47 (我现身了~)   2014-09-12 01:08:00
这通常不单叫变形(因为联想到枕状或筒状) 顶多叫透视变形超广角都这样啦~物理原理画一画大概就知道原因了
作者: santin (被雷劈)   2014-09-12 01:18:00
超广角都这样,室内尽量找中心点拍出来会比较平衡除非拍LIVE就可以忽略变形12mm https://flic.kr/p/oT4unU
作者: wasitora (torasiwa)   2014-09-12 05:41:00
广角镜拍出来周边没有这样的放射状线条,那才叫做变形。
作者: superfo (5Der)   2014-09-12 06:17:00
这一颗的变形比其他超广角还夸张,价格决定品质
作者: ds1441 (wildfire)   2014-09-12 07:04:00
所以不能拉直阿,看到拿超广角站在地上往上拍建筑物就会这样,以前比较要求的风景玩家都会带梯子出门的
作者: atropos   2014-09-12 07:24:00
透视光学上的解决方式就是移轴的shift
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-09-12 09:45:00
你从底下往上拍 结构上是必然的 所以才需要移轴镜
作者: devin0329 (- - )   2014-09-12 13:33:00
superfo请勿造谣。原po不懂如何拍的很正,拿Nikon12-24在12端一样如此惨烈,抬头拍天花板要拍的正本来就很难
作者: atropos   2014-09-12 15:36:00
但这一颗的变形量大本来也是事实
作者: devin0329 (- - )   2014-09-12 19:30:00
桶状变形还是透视变形? 12端透视变形差异不大
作者: atropos   2014-09-12 19:31:00
讨论变型量当然是指光学变型,透视是由物距决定
作者: devin0329 (- - )   2014-09-13 01:28:00
Yup!Of course!原Po那张很明显是拍歪+不适应超大广角透视变形,而不是在讲桶状变形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com