各位大大好
小弟有一台D610
之前听说nikon 35mm f1.8g dx这颗可以在全幅上用
结果发现暗角还是蛮难接受(室外 f2.8-4)
所以有点想考虑35mm f1.8g ed这颗镜头
但是...小弟已经有nikon 28mm f1.8g这颗了
不知道两个比起来 除了视角之外 还有没有比较明显的差异呢?
其实原本也有考虑sigma 35mm f1.4 art这颗
看板上都蛮推这颗的
但是就是怕会移焦这个问题 所以也还在考虑中
不知道有没有用过的大大可以比较一下呢?
谢谢!

sigma可以寄回原厂调焦 只是怕麻烦

移就调啊

Sigma35至少对焦尺还做到2M 比nikon35那颗0.7跳无限远的还稳耶这颗对焦尺这么短，尼康一定对马达精度太有信心

都买啊 我就想 28 35 50 85/1.8G都收集

我曾经同时拥有过28、50、85/1.8G同时还有20 F2.8D当超广角 只可惜当时没钱补35 1.8G而且广角端拍风景换来换去真的太累 最终经过T17-35N16-35，目前算是在N20-35定下来了不过28 1.8G真的不错 有钱真的会想找一颗回来当室内专用

反正他很便宜 拍风景拍人都很好50/1.8 G反而很少用 =.=

50是我个人最喜欢的焦段 还蛮常用的 XD

因为对我来说 28 比较好拍小孩子 XD50太久没用了 我要去习惯他

都买呀 我收了 20 24 28 35 50 85 135 180 还缺14 60105

60/2.8微?如果你是说这颗 G版....哀....

好吧那缺58好了

58?跟妳比我镜头还太少

都是便宜老镜头啦~

60G ED有什么问题吗@@?

变形、对焦、颜色不同，28轻巧、s35重。主要看你爱35或28如果你爱28的视角，35你买了也很容易忽略他。反之也是这样N28全开堪用，s35全开可用。28要f8画质最佳，s35要f5.628变形是比较大，但是有原厂的完整支援校正S35重，全开光圈好用可适时拉高快门速度，画质佳。最后，28定价太贵，二手价格较宜人。s35有质感，走一趟恒伸会比较好，除非你运气佳。

偷偷想说..不知道为何总觉得S35 S50光圈1.4的散景跟原厂的散景有些不同，感觉有点太清楚(?)

像差太大的话本来该是合焦的地方也模糊到让你以为是散景

看来我运气挺好的，手上这颗S35 F1.4 ART没移焦，不过曾经借用过他人的S35 F1.4 ART，他那颗就有点后移

散景是光学结构的不同所影响的

因为只要给md或者朋友看，都一致会认为35 1.8GED拍的比s35好看 (勿战..这是真的朋友询问的xd

没什么好战的呀 这个本来每个人看法口味不同

我还是觉得S35.4很划算，装上去几乎不用拆下来的

谢谢各位大大的意见囉...我再想一下