[问题] 镜头变形

楼主: wazzux (Waz)   2014-09-10 19:11:24
版上各位前辈好
小弟又来问问题了XD
大部分的文章都提及50mm以上的焦段
较不会有镜头造成的变形
所以很适合人像(写真)
问题来了
本以为35mm 在apsc上 等效接近FF 50mm
应该也是没什么变形
爬了文才发现实际不然
镜头本身不会因为接到不同机身改变其光学性质
所以35mm还是存在其广角变形
想请教的是若是专为apsc设计的镜头
也是符合上述说的吗?
举例来说 s1750 只有50端没变形
其他焦段还是存在变形
是这么一回事吗@@?
作者: atropos   2014-09-10 19:30:00
如果是说光学变形的话,FF上的100mm左右才真的是变形最低各家做出来都很接近零变形,50mm大多都还差一些
楼主: wazzux (Waz)   2014-09-10 19:46:00
之前爬文大概了解 同一颗镜头 不管接在ff还是apsc 散景应该是一样的 差别只在与人的距离不同其实现在主要的疑问在于说dx镜头的变形是看标焦段还是等校
作者: aal (生态小尖兵)   2014-09-10 19:50:00
N28-300才扯勒 全焦段变形
作者: atropos   2014-09-10 19:56:00
光学设计是依视角决定,也就是等效焦距理论上来说变焦镜如果是由桶状变形转至枕状变形那中间就会有某一个区段是零变形的
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2014-09-10 20:07:00
反正靠后制能拉回来
作者: xxyxx (123)   2014-09-10 20:27:00
变形是因为视角+距离导致。
作者: atropos   2014-09-10 22:10:00
楼上你说的是透视吧
作者: sim3000 (西恩)   2014-09-10 22:34:00
最近觉得做得好的55 感受不到变形 50还是有一点变形 XD
作者: jacky0521 (吴小明)   2014-09-10 22:51:00
同颗镜头接在ff跟apsc散景不同吧0.0
作者: atropos   2014-09-10 22:51:00
S50A是唯一称得上几乎零变形的50mm
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2014-09-10 22:57:00
s50a的变形量太恶心了呀..
作者: xxyxx (123)   2014-09-10 23:25:00
人像镜云云的本来就是透视造成的结果啊
作者: atropos   2014-09-10 23:32:00
光学变形一样会造成影响啊
作者: xxyxx (123)   2014-09-10 23:37:00
问题是照原PO描述的强行,那就是透视变形。不然怎会有‘大部分的文章提及50mm以上较不会有镜头产生的变形所以适合当人像镜~~~’这种就是在描述透视变形。
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-09-10 23:39:00
我以为原po是在说桶变枕变之类的
作者: atropos   2014-09-10 23:39:00
一般50mm以上的光学变形也比较低啊我也不确定原po到底是问哪一种
作者: xxyxx (123)   2014-09-11 00:15:00
因为就透视变形最会因为距离产生。
作者: atropos   2014-09-11 00:39:00
原文有提到跟距离有关?
作者: ds1441 (wildfire)   2014-09-11 06:30:00
对35跟50有点经验都知道这篇是在讲透视变形
作者: atropos   2014-09-11 09:20:00
其实不论是透视还是光学变型,都一样是看视角(等效焦距)
楼主: wazzux (Waz)   2014-09-11 11:25:00
想不到会得到这么多高手的回复,在此先感谢大家!!!似乎比较多的声音是看等效后的焦段
作者: fenderrb   2014-09-13 06:56:00
桶状变形很正常呀,不靠数位修正就稳定不变形,相对来说要几乎不变形通常都是高级镜头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com