[闲聊] Nikon APSC系统镜头心得(望远定焦篇)

楼主: esla (无限解、解无限)   2014-08-15 16:37:55
其实本来昨天就想po这篇了,但是思来想去不知道如何下手
原因为何呢?因为我看了一下只剩下85/F1.8G跟我的二管老镜还没聊
其它不是被分到其它篇了,就是D镜,再上去的打鸟世界不是我能待的
所以跳过一堆堆堆堆堆后,我整个不知道该怎么聊
当然更有可能的是我没注意到还有那些镜头,所以麻烦届时再请前辈们提醒一下囉
或是有人有单管的心得也可提出来大家一起聊聊天
定焦望远篇:
1.Nikon 85mm/F1.8G
价格:二手约11~13k
优点:轻便,便宜,画质不错,散景漂亮
缺点:塑胶感,对焦相对慢,紫边
小结:这管做为入门AF人像镜来说,cp值实在颇高的
优异的画质及漂亮的散景,相对的价格也不算高
比较大的缺点算是其对焦速度并不算快,光圈全开也有明显的紫边
2.Nikon 85mm/F1.4G
价格:二手约35~38k
优点:对焦能力强、画质棒
缺点:贵,紫边
小结:这管许多人认为是目前的人像镜皇,优异的画质及漂亮的散景
但价格实在是有点高,紫边也颇严重的(有人说比S严重多,但众说纷纭就是)
不过其对焦性能倒是一致的获得好评,快狠准
3.Nikon AIS 105mm/F2.5(使用一年多,现役中)
价格:二手约5~6k
优点:传说中的阿富汗少女镜,画质散景都很棒
缺点:二手镜资量不一,只能MF
小结:其实对于阿富汗少女镜是那管众说纷纭,有说是AI也有说是AUTO或是PC版的
甚至有人说是105mm/F1.8那管,但上述无论那管都还满经典的
成像非常锐利,散景也超漂亮的,颇像油画(这形容词是好是坏呢XDD)
原则上小缩到F2.8就非常锐了,最大的问题大概就是只能MF
还有就是这管是老镜了,市面上流通的有好有坏,要挑到品像好的要运气
如果不介意MF,这管做入门人像镜真的是超赞的(不过建议至少要能测光如D7K)
其它AI跟这管听说差不多,听说最棒的是PC版,不过很难找了
再来就是注意一下,AI以前版本(AUTO、P/C等)要接数位需磨屁屁
4.Nikon Auto 200mm/F4(使用一年多,现役中)
价格:二手约3~4k(我当初在中国买1.5k+改镜0.7k)
优点:便宜,画质散景都不错,很大一管可以唬人XDD
缺点:有点笨重,镜身很长
小结:其实nikon的定焦老镜cp值都颇高,尤其是长焦镜
200mm/F4这个规格其实有很多款,Auto版长得很神奇( http://ppt.cc/yp8g )
长得怪,镜身又很长,拿出去拍时很引人侧目
画质部份小缩一下颇锐利,散景还不错(没上面那管好看就是)
对焦手感也不错,价格也很便宜,其实可以买管来玩玩
但是问题也是这管年代久远了,再加上设计问题,镜身通常容易掉漆
如果介意者要找到外观漂亮的得花点力气(相对的价格也会上来就是)
还有就是,光圈不是很大,镜身又长又重再加上没有MF
所以其实手震问题还满严重的,再来是Auto得磨屁屁
如果想玩这焦段的老镜,可以考虑挑AI/AIS版本的
一方面不用磨屁屁,一方面镜身较短,手震问题相对会减少
画质部份倒是没有看到太多的资料就是,不过我想应该是不错啦
5.Sigma 85mm/F1.4
价格:二手约18~20k
优点:相对便宜,画质不错
缺点:紫边,重,对焦性能不佳
小结:这管评价还不错,画质稍比n85/1.4g差点但比1.8g好点
紫边问题的话,听说比1.4g好点,也有说差不多的
但都是缩一下光圈就能改善就是,其发色较上述几管都较清淡
最为人垢病的还是对焦性能不佳,对焦速度慢、容易跑焦
整体而言cp值还满高的,不过我想很多人都还在等他的Art版就是XDD
总结:这焦段就看个人的口袋深度了,比较没有其它焦段或标变那样有cp值爆表的存在
经济能力到那就挑那管买,或许也是S85/F1.4 Art还没出现的关系吧XDD
还有就是,如果接受手动对焦,Nikon的长焦老镜非常值得一试
差不多每管都有一定的水准,而且价格也不算太贵,算是cp值很高的选择
ps.请爱护地球上所有的鸡,别再针对鸡了,鸡很可怜的,鸡本协会关心你
(好啦,我尽量不用这个字了,呜)
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-08-15 16:41:00
200F2呢?
作者: sqr (发查它)   2014-08-15 16:45:00
没有85 F1.8D...不过还是推热心整理
作者: nick5487 (nick5487)   2014-08-15 16:56:00
推105 F2.5 全开也可以很锐 甚至可以拿来拍星云
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-08-15 16:58:00
法师
作者: ll35566 ( 东健哥)   2014-08-15 16:59:00
师太
楼主: esla (无限解、解无限)   2014-08-15 17:00:00
放开那个
作者: sqr (发查它)   2014-08-15 17:13:00
因为未来某一天可能败入 想多了解一点 D镜的话FM2和数位都可以用 G镜只有数位可用下次想用105F2.5拍天空试试看XD105F2.5还有放大率有点小 印象中只有1:7.x 没办法把东西拍很大
楼主: esla (无限解、解无限)   2014-08-15 17:29:00
这点我没注意耶,我有T90...XDD
作者: atropos   2014-08-15 17:33:00
1:7还好了,相近焦段的镜头除了微距外也不会差多少
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-15 17:51:00
85 1.8 没这么便宜吧… 个人觉得不错
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2014-08-15 18:01:00
180F2.8呢XDDD
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-08-15 18:06:00
300 F1.4D呢
作者: aa26239393 (AdamChou)   2014-08-15 18:34:00
疑 S85对焦应该算快的吧(?) Art版在这焦段说实话很难打,画质再怎么厉害也不会比现今85g或者S85高多少而可怕的重量跟可能不亲民的价格,现在S85全新的大概24..那新版的如果33-35,那就难突出了
作者: atropos   2014-08-15 19:39:00
画质差距大不大看每个人的要求就像现在的S50A和Otus对比现有的50/1.4一样有人觉得差距很大值得升级,有些人觉得都缩光圈拍没差
作者: osaka80 (osaka)   2014-08-15 20:14:00
感谢~ 感觉紫边会是望远镜头的大罩门!!
作者: konechjou (kon)   2014-08-15 20:26:00
整理的好欧,你的经验真多。
作者: Xp3310 (Nokia)   2014-08-15 21:40:00
推推
作者: atropos   2014-08-15 21:56:00
色散不论望远或是广角都一样是很重要的问题
作者: gme1992 (小鳄鱼)   2014-08-15 23:12:00
85f1.8cp超高 除了紫边之外 画质很棒 旋转散景蛮特别的对焦速度倒是还好 但对焦环手感很棒
作者: pank (青山沙织命!!!)   2014-08-15 23:42:00
刚入手N85 f1.8G没多久,对焦速度还不错~~它的散景有旋转吗?
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-15 23:53:00
g大内行人唷 85 1.8的旋转散景真的有特色
作者: jacky0521 (吴小明)   2014-08-16 00:27:00
我以为只有105跟135才有DC
作者: zioen (爆了)   2014-08-16 01:05:00
只有N135跟105才有DC
作者: Artist (The prestige)   2014-08-16 02:29:00
不知道大大会不会讨论到小众的微距镜
作者: gme1992 (小鳄鱼)   2014-08-16 03:19:00
光圈开到最大就转了阿 85这支很赞 但出勤率有点低 还是忍痛卖掉换S50A 这只拍起来也很爽XD
作者: juor2 ((-^-))   2014-08-16 09:42:00
180D是晴天好镜
作者: Osben (有意思的人生)   2014-08-16 10:13:00
推105 f2.5 PC版本 真的很美
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2014-08-16 10:35:00
最好还是有使用经验再来谈"心得"比较好 文章里面太多"据说"
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2014-08-16 10:58:00
我也想写类似的文!
作者: ex1218 (龙弦)   2014-08-16 12:07:00
鸡鸡鸡鸡鸡XD
作者: sqr (发查它)   2014-08-16 12:32:00
其实个人蛮喜欢放大率有1:4左右的镜头 平常近拍些东西都很好用 像是菜色 或是别太小的模型等等手边N35F2D T70-300最大放大率都在1:4左右 个人觉得好用
作者: soraka (索拉卡)   2014-08-16 18:24:00
大大有用过N18-140 kit吗
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-16 18:36:00
18140 以价格和品质而言 不错啊
作者: atropos   2014-08-16 21:42:00
放大率各家大光圈镜在标准到小望远视角几乎都差不多烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com