[讨论] 随身机的未来与展望?

楼主: Radiomir (Radiomir)   2014-08-12 17:02:40
Fuji f30 应该算“上古”随身机吧? XD
1 / 1.7" ccd 感光元件, 600 万的画素
可用iso 大概400, 夜间 800 还 OK, 1600 以上看人用了.
等效 36mm-108mm 最大光圈 f2.8
RX100m3 应该算近期最夯随身机
1" cmos 感光元元, 2000 万画素
可用iso 大概800, 夜间 1250~1600 还 OK, 3200 以上看人用了.
等效 24mm-70mm 最大光圈 f1.8
一般的低光环境:
快门 1/30s 光圈3.5 iso 1600
快门 1/30s 光圈2.8 iso 1250 ← 变焦 aps-c 随身机
快门 1/30s 光圈2.0 iso 500
快门 1/30s 光圈1.8 iso 400 ← RX100m3
如果未来也有变焦 aps-c 随身机
最大光圈假设是2.8(假设可用iso 1250, 夜间 2500)
相比目前的 RX100m3, 好像也没占到太多的优势?
f30 → RX100m3, 大概升了 3 级(光圈 1.5、iso 1、防手震 0.5)
但 RX100m3 → aps-c f2.8 变焦......有 1 级吗??
随身机的未来与展望, aps-c 有没有“有感”突破的希望?
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-08-12 17:04:00
http://ppt.cc/sjZk 你烦不烦阿你的文章都有你既定的答案,是来讨论什么
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-08-12 17:09:00
嗯...这样应该是宣教不是讨论XD
作者: lef1986 (303)   2014-08-12 17:09:00
颜色多遮掩不住费闻的事实
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2014-08-12 17:16:00
这三小啊
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-08-12 17:20:00
你说的东西GXR A16模组就做过了,没什么人买单阿你看A16是f3.5~5.5就已经大颗的不得了,还f2.8...要怎么随身的起来?遥远的未来一定有所突破,你的答案不就已经有了只是那个未来你还存不存在而已
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-08-12 17:31:00
“随身机”要考量的点绝对不是只有画质阿!现在甚至连后端应用都被归类在“随身机”的范畴了
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-08-12 17:32:00
RAW VS JPG,画素影响画质,这些问题你都有答案在你既定的架构下,是还有什么好讨论的所以阿,你只是要讨论"希望"的话,答案就只有一个"有"这种封闭式的问题哪叫讨论...
作者: Catlaco (深渊正凝视着你)   2014-08-12 17:47:00
等M43随身机出来 就知道以后的战场是一吋还是M43大小了APSC除非用定焦或是牺牲镜头性能 否则一点也不随身...请问你觉得G1X MK2算不算你的随身定义?
作者: ginnietulip (直觉)   2014-08-12 18:01:00
g1x只能算GF6大小 但别忘了还有台GM1
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-08-12 18:04:00
ㄛ 能不能告诉我基本的体积 镜头大小怎么解决
作者: vi5417 (男人.海洋)   2014-08-12 18:11:00
有没有突破困境与方法? 相机厂你家开的吗
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-08-12 18:11:00
讨论的基础是在能够知识能够建构的情况下 我自己在既有对于光圈与感光的了解下无法做出这样的规格如果你能够提出一个有效的想法 否则只会沦为讨论"为什么Sigma没有出6-600 F2. 8恒定全片幅用的饼干镜" 这样的讨论
作者: misuta27 (小卷)   2014-08-12 18:18:00
两3天 就讨论一次,谢谢你的灌水
作者: dsDNA (双股螺旋®)   2014-08-12 18:19:00
假如 如果 若有 的未来掷筊文。基本上未来会发生什么事都有可能,但这会变发梦,无法用现有知识常识物理光学去讨论
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-08-12 18:24:00
这应该要对光学跟材料学非常专业而且肯分享这么具商业价值情报的人才有办法给你明确答案
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-08-12 18:24:00
如果我要抓你语病 抓申请的12mm比随身有趣多了神奇
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-08-12 18:26:00
大家怎么对原PO这么残忍... XD
作者: Catlaco (深渊正凝视着你)   2014-08-12 18:26:00
所以请问你对G1X MK2有什么不满? 镜头规格可比你要的更好
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-08-12 18:26:00
所以就让我们定义随身吧(笑) 我朋友把D800+24-70当随身呢
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-08-12 18:26:00
等apscf2.8变焦出现,rx2早就市售不知道第几代了
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-08-12 18:27:00
给Catlaco 因为那不是APSC
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2014-08-12 18:27:00
所以你在发什么废文啦
作者: Catlaco (深渊正凝视着你)   2014-08-12 18:34:00
问题在于 如果G1X MK2是APSC 镜头就不可能这么小巧了..
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-08-12 18:39:00
g1X2也没到不堪用吧建议是645片幅数位修正用力A下去可解
作者: misuta27 (小卷)   2014-08-12 18:57:00
DXO测得可用ISO 跟尺吋没有绝对关系,不要太投入 OK?
作者: wl843907 (Paraz)   2014-08-12 19:10:00
这种时间点设在未来问有没有可能的 这不是明摆着找X
作者: Catlaco (深渊正凝视着你)   2014-08-12 19:12:00
DXO ISO RX100MK3:495 G1X:644 G1XMK2:581 GM1:660有人知道为什么同一块感光元件 GM1和GX7测出结果却不同?
作者: wl843907 (Paraz)   2014-08-12 19:20:00
有可能阿 有没有技术突破而已 300g APSC F1.4 16~300mm我是没有相关专业知识 不过现在的技术摆在以前就是突破慢慢等 你活到那天就知道了
作者: sqr (发查它)   2014-08-12 23:32:00
F1.4 16~300mm ←这口径至少要214mm...
作者: sodina (开心就好)   2014-08-13 06:22:00
有希望但不知道什么时候 结案
作者: Catlaco (深渊正凝视着你)   2014-08-13 09:45:00
GM1和GX7应该是相同的处理器..Dx0的数据诡异也不是新闻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com