昨天去看了LIFE摄影展其中有段影片是有个摄影师受命去拍小罗斯福过世后的照片。
他最后拍的是张军人流泪演奏手风琴悼念小罗斯福，而一旁的观众也跟着流泪的照片。
另外还有段影片，有个人说他到一个凶案现场要拍照，他不选择拍尸体，而选择拍一旁
流泪的女人。
看到这两段影片不禁想起了现在的记者都会因为拍些受害者家属难过的照片而受谴责，
究竟纪实摄影该如何拿捏呢？故事性跟同理心大家都怎么拿捏？
小弟目前除了帮朋友拍婚摄或拍小朋友会拍些哭哭的照片，其余都只敢拍些欢乐的照片…

我个人觉得就是要思考到底为何按下这次快门。拍摄的初衷

想起刚买单眼 扫墓的时候去拍 被长辈训斥= =+

推初衷 是真的在乎被摄者的感受? 还是只是利用的工具?

但是我当初只是想记录怀念先人的感觉

看一下马航空难荷兰那边的摄影规范,你就觉得很多记者真的很不顾受害者家属的感受,台湾的还问会不会难过这种屁话拍摄的就往家属脸上正面打去,不被谴责也很难

摄影记者就是有画面就往当事人脸上打下去阿你骂他也没用，他早就木然了，一脸死鱼也不会痛因为他要不要画面就是回去被上司电到飞起来喔喔喔太阳花学运的时候蛮多这种画面的，有人闹事还是啥的，摄影机跟相机就是包围上去狂闪一阵趴啪啪啪啪有没有看过F1换轮胎的画面? 就是这种感觉。

你想像亲友葬礼 还能拿单眼拍的人 是什么心态?

楼上,我爸过世我就是拿相机拍的那个人,你觉得我是什么心态？

很多外国摄影师的题材其实都是身边亲人的喜怒哀乐、生老病死

其实我觉得葬礼还满值得拍的，可是长辈可能会抓狂

心态?自我感觉良好当然无敌 我家族有这种人必饱以拳脚以维门风

还是要看民风吧,台湾普片还是对这个有禁忌~会被打正常XD

拍自己亲人过世，跟拍别人的亲人过世，很不一样吧...（汗

刚接的一场case,我问家属为何想拍摄,他们说就只是想留给后辈一个纪录,让他们知道自己的阿祖辈是怎么办的,到场的至亲好友有哪些,我后来不断咀嚼,如果我们出生时有父母帮我们拍摄新生喜悦,生命的过程中也有许多影像回忆,那在离世的最后,为什么不能拍照呢？就只是个"有头有尾"罢了不过原po想问的应该不是这种,歪楼了...其实平面摄影记者到现场拍照有绝大数还是有自己的摄影眼与美感的,只是他必须"什么照片都拍"带回了200张结果老板选了最耸动的那几张当版面,说穿了就只是为了迎合老板试问,是不是所有的普罗大众都有像你我一样具有基本的美学鉴赏能力？那张风琴手的照片又有多少人能够看的懂？

r大，我爷爷过世的丧礼，我和我爸爸也都拍了照片，纪录我

人生过太爽的缘故，就喜欢严肃的题材

们把阿公的后事办得风风光光的...但这不代表我们不难过

rainys你家这种可悲门风就不用拿出来讲了，你家族死脑筋就算了不管你接不接受，都别当作标准看待他人。老一辈认为拍照就是好玩、留念、不正经，你自己要去教育他们。

在自身亲友丧礼用单眼开无双狂拍照 我说过是心态的问题!!!是单纯记录?或见猎心喜? 还是都更王的名言?用摄影者超然的心记绿泪痕闪闪发亮的亲友

GX7的概念真的很好 可以低调的无声腰平触控 搭大光圈

还是亲友们痛苦万分神情带出虚幻悔恨的散景 让你有成就感?

望远镜头默默纪录 景深够 成功率也高 DSLR就收起来吧

在冰冷的遗体上强开闪仿佛战争记录片般写实 觉得活着真好

我觉得摄影这最重要的任务是穿隐斗和小心收藏照片

如果花钱请昨天昏摄今天丧摄的人来拍我个人赞赏这工作态度重视的是摄者是心态，而不是题材 http://ppt.cc/0hW3

推r大这句,讲这么多不如这一句精辟

就显学阿，自己的老二也很值得拍，独一无二，就没几个大师会po上网，因为他知道丢脸；生死固然大事，老二也只有一支，我个人就是觉得拍这种题材不过是见猎心喜