这次测试真的是针对UV镜的本质＂能否滤掉UV＂来测试
测试光源：395nm手电筒 (365nm的比较贵，没有预算...)
测试依据：新台币1000元、花旗信用卡
测试滤镜：
1.MARUMI DHG Lens Protect 77mm
2.SUNPOWER TOP1 77mm
3.SUNPOWER TOP2 67mm
4.SUNPOWER TOP2 52mm
这次拿没有抗UV功能的做比较是有原因的，因为我发现SUNPOWER的另一个问题，大家看完
影片就知道
影片1：http://www.youtube.com/watch?v=G4dmMGIrc8A&feature=youtu.be
0~14秒：MARUMI DHG Lens Protect 77mm
14~26秒：SUNPOWER TOP1 77mm
27~42秒：SUNPOWER TOP2 67mm
43~结束：SUNPOWER TOP2 52mm
从影片1中，可以发现，将具有抗UV功能的滤镜，直接挡在手电筒前方效果最好，但是各
位有没有发现，四个滤镜中应该只有SUNPOWER TOP1有抗UV功能，实际测试后TOP2 52mm也
有抗UV？？？，但是同为TOP2的67mm就完全没效果....
为了在进一步确认，第二个影片：http://www.youtube.com/watch?v=vTS1DLkugCM
将滤镜摆在白纸上，分别拿一般的手电筒与UV照射；一般光线下不会有什么差别，但是在
UV照射下，具有抗UV的滤镜，因为挡掉了UV，所以会呈现较暗的阴影，证明那一片TOP2
52mm有抗UV功能，虽然是"升规"，但是SUNPOWER的制程或品管真的要加强了...
后来追加测试了B+W ，结果无法滤除395nm的UV，去查了官网资讯：（最左上角UV 010）
https://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/FilterTransmissionCurves.pdf
原来B+W在395nm的UV下，还有90%左右的穿透率，无法完全滤除UV。