[问题] 已有S17-70，是否还需C50 1.8??? tu5566 PTT批踢踢实业坊

楼主: tu5566 (路人乙) 2014-07-23 11:44:36

小弟刚入手650D不久~~~
近期买了S17-70来玩，感觉很够用~~
但以往使用同学的GF1发现变焦跟定焦拍出来的差异很大...
定焦的成像很美很锐利~~~
所以想说在单眼是否也有这种差异??
不知是否该入手便宜的C50 1.8，
会不会差异不大，没这个必要呢??
想请各位大大解惑~~~~~

作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴) 2014-07-23 11:50:00

S50.4 升级感

作者: gme1992 (小鳄鱼) 2014-07-23 11:50:00

这么便宜的镜头可以买来玩看看阿

作者: calwolf (蜉蝣) 2014-07-23 11:51:00

差异很大，一定要玩过一次

作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文) 2014-07-23 11:51:00

这颗软软der

作者: po3d (po) 2014-07-23 12:13:00

会有，但S30比较好用

作者: NewTypeNeo (北大三国哥) 2014-07-23 12:21:00

够用就不用买啦

作者: masa200292 (su*ke it) 2014-07-23 12:23:00

看你想拍什么吧~50 1.8 的浅景深 S17-70没办法拍出

作者: sph0805 (sph) 2014-07-23 12:24:00

反正这颗镜头便宜到夸张，就买一颗来玩不喜欢再卖掉囉

作者: masa200292 (su*ke it) 2014-07-23 12:52:00

其实50 1.8 这颗就是来练功用

作者: sqr (发查它) 2014-07-23 13:49:00

小弟用D7000+S17-70 还是有N50F1.8D N35F2D个人觉得用途略有不同变焦镜方便定焦镜画质较好一机一镜就带S17-70 包包有空位就在带个定焦镜反正不大不重

作者: HeroFun (Hero) 2014-07-23 13:51:00

s17-70的望远端浅景深还不错.. 想借文问望远端的浅景深本来就会比广角端还来的足吗

作者: l23456789O (优良碱民) 2014-07-23 13:53:00

预算不足时顶着用大光圈时不锐利要锐利必须缩光圈

作者: HeroFun (Hero) 2014-07-23 13:56:00

对~矛盾就在这17mm端的f2.8浅景深没有比70mm的f4还足欸~这是why呢~?

作者: sqr (发查它) 2014-07-23 14:06:00

http://youtu.be/34jkJoN8qOI 景深英文发音或者可以研究一下景深的公式应该可以有点"心得"

作者: d78965 (囧龙) 2014-07-23 16:14:00

这颗光圈全开软软的，但缩到4.5还满厉害的....前提是准焦

作者: wasitora (torasiwa) 2014-07-23 16:50:00

散景程度是看光圈开口不是看光圈值 70/4 > 17/2.8

作者: stevettkk (展哥) 2014-07-24 08:48:00

我也在想要不要也买一个来玩玩看不过我是s17-50

作者: ds1441 (wildfire) 2014-07-24 11:15:00

如果你kit镜现在已经没在用的话就不要买这颗直接拿出所有存款，买最好的50mm

作者: nellyy (皇民爱看日本漫画) 2014-07-24 12:27:00

c50很遭

作者: i46824i46 (伯利恒专业眼镜~北屯昌平) 2014-07-25 00:22:00

Sigma 30 1.4 art +1

继续阅读