谢谢大家的回应，我理解官方办活动的困难之处了。
－－－－－－
之前版上有介绍U-BIKE的摄影比赛，便找了朋友一起拍张KUSO照。
[圆桌武士]
租U-bike半小时，10元；
有一个可以陪你耍智障的朋友，无价。
https://flic.kr/p/nP9FFW
26号就投稿了，也收到确认信。
前几天想到准备纠朋友来拉票，结果发现没在票选名单。
写信过去问，对方才回复：
“
您好
您的表现很有创意，但交通局考虑到车辆使用方式不妥，敬请见谅。
YouBike
”
一整个感到无言……
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2014-07-18 01:36:00你问他才回确实是他的疏失，可是我看这样骑车也不是多安全
作者:
Tieniu (铁牛哥哥)
2014-07-18 01:46:00难得官员是对的
作者:
fosa (阿盛)
2014-07-18 01:48:00其实还好吧，也没危险驾驶，倒是可以理解找到好朋友来疯 XD
这种有形象目的的比赛不意外吧，如果有人把ubike车祸拍下来，无论拍再好都不可能会得奖
作者:
four26 (426)
2014-07-18 02:23:00因为不是女生 结案
作者:
oTmTo (被动技才是王道!!)
2014-07-18 02:31:00你不觉得过了才有问题? 小朋友模仿怎么办?
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-07-18 02:34:00还好啦，我是觉得没那么严重啦，只是就像d大说的这是有形象目的的比赛，有创意归有创意，但也怕人恶搞ubike啊这还满二极的，就像之前有人骑ubike上武岭，有人觉得是好广告有人就觉得使用不当，避免有争议的方式对他们来说也比较保险
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-07-18 02:38:00嗯，我觉得很有创意啊，但就像楼上大大说的，单纯不合适罢了
这两辆车可是在立中柱的状态耶!并非行进间假如说行进间这样玩不太适合，那确实是但两辆车都是静止状态下，很ok啊!!
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2014-07-18 06:37:00任何官方都很重视形象观感 动作 地点 意境 都有关系
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2014-07-18 08:39:00
还好没过!!
个人觉得官方形象比赛~出这种idea才令人无言=.=..
感觉用不符活动形象回绝比较OK 影响安全是有点矫枉过正了两台车都立中柱没有行进间 骑士都戴安全帽是好榜样
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2014-07-18 09:19:00小孩看了学习怎办~谁敢负这各责任~
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2014-07-18 09:20:00那个中立柱这样坐很容易坏
“局考虑到车辆使用方式不妥”<--官员回应的理由很OK阿就算戴安全帽立驻车架 Ubike也不是给人这样用的吧...
作者:
scent15 (爱吃醋)
2014-07-18 09:42:00无聊当有趣
摄影比赛的目的是为了宣传啊… 官方可能比较希望有正面的形象而非恶搞的形象。
作者:
scent15 (爱吃醋)
2014-07-18 09:43:00这也要上来讨拍喔，嘘
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-07-18 09:53:00.....
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2014-07-18 10:00:00补各嘘~ 请考量承办人的辛苦~
作者: rugalex (rugalex) 2014-07-18 10:02:00
这构图 显然你没有领教过怪兽家长的厉害
作者: l23456789O (优良碱民) 2014-07-18 10:12:00
中柱是用来立空车的 不像机车那么能承重 这样容易坏
作者:
a132600 (等待转机)
2014-07-18 10:24:00的确不妥...
作者: stec (中国石油员工) 2014-07-18 10:26:00
官员保守很正常，不标新立异，揣摩上级心思，才可驶得万年船什么容易坏，或是不妥等等，都是托词。
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-07-18 10:29:00挺有趣的，可惜这世道，有幽默感的人愈来愈少了... :p
作者: stec (中国石油员工) 2014-07-18 10:33:00
小官顶戴保不易，稍有不慎长官要你背黑锅，乌纱帽得来不易
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-07-18 10:36:00我是觉得这没什么，而且又是静态的，只是当官怕事
作者:
idareyou (HellTraveller)
2014-07-18 11:12:00民风越来越保守了 受到最大伤害的是艺术创作者 GG
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2014-07-18 11:19:00连小叮当都会被抗议要求下架惹，这种照片被打枪很正常XD
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-07-18 11:27:00同意stec大说的，问题还是在避免争议啦，保守一点比较好
作者:
sai1268 (....)
2014-07-18 11:28:00你真是不懂公务员的心，越保守越好。
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-07-18 11:28:00而且这种创意本来就争议很大，你看光ptt意见就很两极了
作者:
Decill (inner peace)
2014-07-18 11:48:00比赛本来就这样 有人得奖就有人落选 你只能说这次你的作品
作者:
Decill (inner peace)
2014-07-18 11:49:00没打到比赛的要求或不受亲媚 说受到伤害会不会太无限上纲
而且其实这照片你可弄得更好的。有创意但是..恩 我觉得可以再弄一下
作者:
Decill (inner peace)
2014-07-18 11:51:00更扯或更委屈的事情老实说我相信一堆人都碰过XD
作者:
SYNACK (鸡排咧)
2014-07-18 11:53:00创意是一回事 不过这张拍得不太好也是真的
譬如把背景快门放长，制造聚焦的手法都是这类照片常用的手法，你感觉就是拍一张就没了，要得奖有难度总之不得奖也不全然是官员的理由啦(耸肩
作者:
DESW1 (说话很慢的大叔)
2014-07-18 13:10:00我觉得是背景太杂 创意倒是不错 但画面没做好
作者: y233 2014-07-18 13:38:00
照片不妥和不能征选是两回事吧！这个是自始剥夺你参选的权利，是表意自由的事前限制，公权力要介入必须有非常重要的公共利益，在这里显然没有，那又凭什么限制人民的基本权呢！
作者:
giannie (仙贝)
2014-07-18 13:38:00车辆使用方式不妥
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2014-07-18 13:58:00台端之作品创意十足.惟易使孩童仿效,恐有不妥.歉难入选.
作者:
Decill (inner peace)
2014-07-18 14:08:00回一下y223 你讲的好像有道理所以我特地去查了一下比赛细则11-4.如有不实、不雅.....损害YouBike形象...主办单位有权移除并取消参赛资格，不再另行通知（所以问题是主观认定？)
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-07-18 14:13:00简单的说，你拍得不好，如果照片本身力量大还有考虑空间
作者:
ll35566 ( 东健哥)
2014-07-18 14:41:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
benage (阿边)
2014-07-18 15:06:00的确不太妥啊
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-07-18 16:07:00三丰是怎么做到的？ꂠꂠ情知气势可鼓不可泄，此时已至顶
作者: glassfish 2014-07-18 16:52:00
有创意但不适合
先别说照片了 在公众场合示意滥用自行车和雨伞本身就是很白目的行为 创不创意都是借口
我教你啦 今年都要选举了你把这件事情寄给柯文哲 讲的耸动一点让三民自炒作一下，你就有参选资格了....傻傻地才在这边抱怨 XD
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-07-18 18:09:00to y233 这是公法关系吗.....还限制人民基本权
作者:
hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)
2014-07-18 19:01:00很有创意，推，在国外更是花招百出
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-07-18 19:52:00别偷渡政治立场
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-07-18 21:04:00很明显不合适啊
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-07-18 21:38:00问题在你用Ubike 如果是自己脚踏车可能还没事
作者: stec (中国石油员工) 2014-07-18 23:46:00
具了解，Ubike并非市府财产，所以这主要算民营，市府协办事业简单说只要不杀人放火，不偷不抢，你拿他没皮条。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-07-18 23:54:00就算是台北市政府公办公营 行政机关也可以跟私人缔结私法上契约 并非固定都是公法关系(旧主体说应该没人在用了吧....)
MOPTT...接我推文的版友还写起小说了XD这张纯粹是想表达一个概念而已。加上当时下著雨，不好麻烦朋友陪我疯太久才草草收工，自己也感到遗憾
作者:
arabeske (arabeske)
2014-07-19 12:42:00有什么好无言的?人家有自己取舍之理,不然直接颁奖给你??!
作者: po3d (po) 2014-07-19 19:11:00
这是摄影比赛，不是创意竞赛啊