[问题] M43 14饼 waited1013 PTT批踢踢实业坊

楼主: waited1013 (wait) 2014-07-11 21:08:30

纳闷很久了
14mm F2.5 这颗并无镜头防震功能
比起其他的P家变焦镜几乎都有 MEGA/POWER O.I.S.
而P机身在GX7/GM1之前也无机身防手震 , 所以是否在这之前的P机都不适合搭14饼??
如果真是这样的话很奇怪呀,自家的镜头不配自家的机身,反而都更适合对手O机??

作者: Lightbearer (morning star) 2014-07-11 21:10:00

这你这样说CN的相机也都不能接没有防手震的镜头了1/28的安全快门实在不需要防手震占据镜头空间而且O家早期机身不支援P镜色散修正并不会比较好

作者: rextem (热血熊宝贝) 2014-07-11 21:18:00

广角又大光圈相对来说比较不需要防手震为了体积所以就牺牲防手震

作者: cywangtw1990 (零式之翼) 2014-07-11 21:29:00

先先了解安全快门不过需要一秒五秒的一样上脚架了

作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯) 2014-07-11 21:51:00

GM1没机身防手震 GX7才有且14出的时候O机有防手震吗

作者: yaf 2014-07-11 21:57:00

20/1.7也没有

作者: bennylie (LBN) 2014-07-11 22:03:00

放眼望去不论C/N/Panasonic 定焦镜有防手震有几支?以C家为例顶级L定焦,24L,35L,50,85L,135L都没有防震.防震是最近这几年为了让普罗大众能使用相机而产生的需求,不过我也是喜欢有防手震的镜头,24-70F4IS, 100LIS

作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..) 2014-07-11 22:16:00

m43的O机一开始就有防手震了

作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2014-07-11 22:17:00

14为啥要防手震

作者: Lightbearer (morning star) 2014-07-11 22:23:00

4/3时期的部分O机没有防手震难怪卖不好颗颗...

作者: tomomo520 (tomomo) 2014-07-11 22:38:00

先去研究安全快门吧

作者: svuper (开森阿) 2014-07-11 22:46:00

光圈有2.5 你快门要慢于1/28的机会不多！

作者: tomomo520 (tomomo) 2014-07-11 22:51:00

加了防手震又如何，除非都拍静态，防手震又不防被拍者震

作者: darktt (小朱) 2014-07-11 23:32:00

P家有防手震的定焦镜是 45 2.8 & 42.5 1.2

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2014-07-12 01:08:00

因为体积先决没这个必要性而且价钱也可以压下来就后来看这没什么问题

作者: canandmap (地图上的流浪者) 2014-07-12 01:10:00

怎不说Leica认证的25mm f1.4(大奶/小奶)?这两款也没有防手震，大家还不是用的很开心?如果原po是手容易抖很需要防手震，那请选有镜头防震或机身防震的产品，没防手震并不代表它就一定差好吗?

作者: evadodoya (口责口责) 2014-07-12 10:05:00

又不是有防手震才是全部?

作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文) 2014-07-12 10:43:00

没OIS就不适合搭P机是啥逻辑?XD

作者: linpo1206 (东区徐志摩) 2014-07-12 12:00:00

神逻辑呀呵呵

作者: donatello (小鹿, 不是斑比) 2014-07-12 17:47:00

小白/小小白无IS表示: 各家24-70mm表示: 135L表示:鱼眼镜和移轴镜都没防手震是要叫人怎么拍!! 翻桌!!

作者: farnorth (可爱北极熊) 2014-07-12 18:08:00

广角很少做防手震O全系列防震的确是让人安心。

继续阅读