我知道在各个讨论区推坑是常态 机身当然愈新电子性能可能愈好 也多了一些功能
但也可能拿掉一些东西 却不一定愈好用 一直有个疑问 拿个入门机种来说好了
今年机刚上市 机身+kit镜 绝对不会低于2万~3万元
去.前年机快要下市 机身+kit镜 了不起顶多1万~1万5元
老机不死 如:500D D5000 A550 二手机身+kit组 6千~8千元
不过既然是同好讨论 相信都是以拍好照片为出发点 怎么感觉风气偏向器材好坏
不懂今年就是某几台在讨论在推荐 隔年这几台就变成垃圾 不值得一提了的感觉
但真的拍出来的照片 没细分没说明 相信没几个人看的出来 是新机还是老机拍的
甚至许多人老机拍出来还是很美 证明那颗头脑跟技术不是一直高于机身性能吗
如果同是APS-C出图来讲 只要不是3年以上机种 应该都是很好运用的机子才对
机身进步差异并没有如同价格距离差异那么大 那怎么不把钱转移到不同的镜头呢
毕竟不同镜头 视野主题也不同 带给拍摄者是很直觉的 这不才是拍照该专注的吗
中高阶机以上就分的比较清楚 前代跟后代 绝对有其性能差异 这个我就比较没疑问
是觉得机身不像手机 追规格追性能 如果技术有限 拍出来跟DC一样 那追那个要干嘛
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-07-07 18:08:00真的有必要去学怎么使用标点符号吗
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-07-07 18:11:00脑袋同一颗，器材当然越好成果越好
作者:
lef1986 (303)
2014-07-07 18:12:00看厂牌
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2014-07-07 18:12:00就是有钱与没钱的差别而已
作者:
miname (>.<)
2014-07-07 18:13:00因为这是器材版, 想讨论拍好照片请去他版
可用iso有差吧 翻转触控WIFI也都有一定的便利性
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-07-07 18:14:00价差值不值得就看个人了
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-07-07 18:16:00觉得没必要，就别追呀... 干嘛管别人爱追新机呢 :p
年初购入全新D7000 拍花火银河老婆夜景 一级棒@@
只追新镜头...傻了才一直换主力机，镜头可卖个7~8折
谈脑袋伤感情啦 之前有人发照片底下些欢迎指教请用力鞭 鞭了半页就爆走了
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-07-07 18:34:00鞭还好问题在于会鞭的比会拍的多
作者: dsDNA (双股螺旋®) 2014-07-07 18:59:00
相机已经不像以前是机械，历久弥新;现在相机变成消费性电子，消费性电子特点就是可以用广告行销把前一代贬低，再把新机捧成神(即使只加了一些鸡肋功能)，新机多一点不太需要的功能，但经厂商强打，你就会觉得没有怪怪的，旧机落伍该换了
作者: po3d (po) 2014-07-07 19:13:00
不要想太多啦，自己开心就好了
看你的目的是什么？出去和人比军备买Leica，拍兴趣自己满意家人满意就看口袋有多少钱？
作者:
etset (做 自 己)
2014-07-07 19:36:00FM2再战十年
作者:
han3rd (一身汗)
2014-07-07 19:39:00器材版当然聊器材阿XD 难道要聊妈斗八卦吗
很多技术有限的人都以为自己是神，只是被机身封印了而已，换个机身就能解开封印了。
每个都以为自已前鬼 在等下一个役小明解放自已...
作者: tr1111 (tr) 2014-07-07 20:13:00
单就性能来说，一般人日常使用大多也不容易碰到机身极限…
ISO蛮容易的阿WB、ISO、暗部对焦这三点蛮容易碰到的吧?@_@当然习惯回去慢慢调WB开软件抹跟MF那就没必要追新机
作者:
Sodium (Sodium)
2014-07-07 20:26:00就爽度啊 有闲钱当然就换新机啊以前相机没有内建GPS、wifi 现在新款的慢慢都有内建了
作者: tr1111 (tr) 2014-07-07 20:27:00
这样说那D4/1D等级的机身极限也超容易碰到阿…
红明显，网友们说追你会追吗？说不用你就不追了吗？搞清楚自己想要什么啊施主
我的升级路程 D90>D700>D3S>D800E 最后再换回D700
不在意LV AWB 录影 暗部对焦的话 D700能再战10年XD
作者: lmu0837 (hinoki) 2014-07-07 21:01:00
只拍raw档来讲，aps-c 追全幅ok，同片幅不会差太多。
作者:
jdjs ( )
2014-07-07 21:12:00再高档的器材，弥补不了思想的贫乏。
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-07-07 21:32:00我用D600，今年拍银河的照片比前年D700拍的难处理很多
作者:
KRSmp (鸫)
2014-07-07 21:34:00有妈斗八卦吗(眼睛一亮
作者:
john668 (john668)
2014-07-07 23:10:00简单想法,如果新相机才有好照片,那以前的好照片怎么来的?五年前 十年前 数十年前 没有好照片好作品?
作者:
Decill (inner peace)
2014-07-07 23:24:00D80>D700 纯粹上FF以及高iso 之后完全没有觉得不够D700也六年了，这六年来感光元件的技术似乎没有突飞猛进?
作者:
Decill (inner peace)
2014-07-07 23:31:00某牙膏厂推出热卖的五猪markII前 把机器交给某摄影师评测记得当时的评测是说 该机器的感光能力要推翻整个摄影界常识
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2014-07-08 00:00:00很少人注意到感光元件老化的问题.....
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2014-07-08 00:38:00因为一般就是去追求最新的阿
作者:
asters (嫩星)
2014-07-08 09:24:00d5100继续龟~不过好羡慕5300WIFI
作者: supervieus 2014-07-08 12:09:00
em5再战2年
EM5后继机，画质有大提升 我才考虑把它换掉XDD
影响相机设计最大的是当时的市场因素 想想D3000的CCD当时被骂臭头 结果现在被当宝但如果是录影和对比对焦 那新旧就有显著差异了
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-07-08 18:18:00花钱买个地位，跟重机生态一样很少年轻人会酸阿伯们骑不快买什么公斤级
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起来了说)
2014-07-09 11:00:00要不是萤幕太小又没录影，加上WIFI很吸引人。我大概还是会继续龟著350D用而不是升到70D有时候功能太多还觉得要学好麻烦 囧(可是学了之会又觉得有新玩法可以玩....)
作者:
esla (无限解、解无限)
2014-07-09 14:11:00我觉得如果是对使用者来说有无法的功能(如翻转萤幕)换鸡ok啦像我当初D3100换D7K是为了FP跟玩老镜比较方便但我就完全不会考虑想换D7100，真要换就冲FF了第一行 ^取代的功能我钱是都砸在镜头上，相对成效较明显，而且重点是较保值