[问题] 650D发挥的出Sigma50/1.4A的效能吗?

楼主: SuperPenguin (企鹅会飞)   2014-06-29 01:37:50
各位大大抱歉小弟又来请益了
最近想要入手50mm焦段的镜头(我已有EF 28mm/1.8、18-135STM)
爬了文感觉这支新出的镜头好像很威
但不知道以我这种入门级的机身有需要买到这么好的镜头吗
还是其实买EF50/1.4就够了?
是说我其实不太清楚机身之间的差异是什么耶
除了片幅和对焦系统外,其他解象力、感光或什么等等的会有差吗?
谢谢各位大大><
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-06-29 01:46:00
你该担心的是你的实力能不能跟上这颗镜头 所以我没买
楼主: SuperPenguin (企鹅会飞)   2014-06-29 01:57:00
楼上突破盲点Orz
作者: simonown (白羊与蛾)   2014-06-29 02:08:00
650D有什么问题吗? 与其担心机身实力不如担心自己的实力
楼主: SuperPenguin (企鹅会飞)   2014-06-29 03:19:00
阿抱歉我没有嫌弃他的意思 我用得很顺手也很开心啊:)我只是不太懂到底要怎挑镜头所以想请教一下大大们我把实力改成效能好了免得让大家误会 抱歉
作者: whe84311 (Rainsa)   2014-06-29 06:13:00
能用这颗拍出相当质感的人 不会丢这种问题如果你认为任何人有这颗就可以拍出相同的质感 这是不可能的先了解自己缺的是什么 要的是什么而不是全押宝在器材上 期待作品质感就会自动提升如果真的很想要 那就花点小钱租一天试试看符合期望再下手也不迟
作者: atropos   2014-06-29 08:06:00
不用想那么复杂,还是比其他50mm镜头要好
作者: benage (阿边)   2014-06-29 09:09:00
我也觉得不用想那么复杂,买镜头又不用考试,预算够就买啊
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2014-06-29 09:11:00
apsc还是乖乖用ef-s
作者: d78965 (囧龙)   2014-06-29 09:25:00
论画质的话,连5d3都跟不上这颗的解像力了,650d…
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-06-29 09:37:00
如果大家在买镜头前都可以先想一想自己的实力有没有到那光学厂就不用这么辛苦可以收一收了
作者: atropos   2014-06-29 09:40:00
650D的像素密度比5D3高不少咧 :Q
作者: loveme00835 (发箍)   2014-06-29 10:18:00
APS-C 你真的要买 50mm? 我觉得这个等效焦段不是很好用
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-06-29 10:34:00
哪里不好用?
作者: loveme00835 (发箍)   2014-06-29 10:37:00
室内拍人要退很多,不过如果有空间可退的话就不一样了啦
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-06-29 11:00:00
照这个50mm不好用理论 所有大于50都可以丢了
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2014-06-29 11:02:00
他应该住帝宝啦~~~
楼主: SuperPenguin (企鹅会飞)   2014-06-29 11:09:00
谢谢各位大大的建议 :D 我其实只是想了解这两颗镜头在这机身上会不会性能也差不多,因为我只用过650D没用过其他更高阶的机身这样,那我还是听从大大的建议去租一颗来试试看好了,谢谢大家 :D然后我过去拍照的经验都是出游或活动,买这颗就是希望开始练习拍些人像,偶尔也会拍室内运动这样最后还是想再请教一下不同机身间的解象力是要怎么看?
作者: aal (生态小尖兵)   2014-06-29 11:31:00
各大测试网站,不过比机身的话DXO比较完整
作者: loveme00835 (发箍)   2014-06-29 11:45:00
一开始原po就没说用途,不晓得某人是在砲什么砲别人来让自己看起来专业吗?
作者: atropos   2014-06-29 11:52:00
没说用途你就直接说不好用不也挺怪?
作者: loveme00835 (发箍)   2014-06-29 11:55:00
我只提供自己的看法,后面有推原因。原po不适用就不需采用,这不是讨论板吗?
作者: wak (默艾)   2014-06-29 12:23:00
apsc用50定焦镜拍什么都好看...
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-06-29 12:28:00
我没问的话你会推原因?
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-29 12:28:00
135mm都在室内用了50mm算什么鸟仔屎
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-29 12:29:00
拍照就只会“来!看爸爸”吗?
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-06-29 12:29:00
一卡车的人70-200都挂著拍室内了 85不好拍?
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-29 12:40:00
住帝宝XDDD
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2014-06-29 12:58:00
135mm在几坪的室内空间拍啊~? 看是等效135还是135*1.6拜托住帝宝这种不在一般穷学生讨论范围 谢谢
作者: peterchenyw (ChenYW)   2014-06-29 14:19:00
穷学生不是都用FF?50mm室内刚刚好啊
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-06-29 14:42:00
不觉得重就买阿,反正买了给自己借口上FF咩
作者: Koibito (恋人)   2014-06-29 14:54:00
apsc 用24mm、28mm比较刚好吧?
楼主: SuperPenguin (企鹅会飞)   2014-06-29 16:24:00
谢谢各位大大的耐心回复,其实我觉得应该也无所谓一定要拍室内或室外,应该是我要去多配合每颗不同的镜头,我来请教就是希望可以在入手前可以更了解它的特色,最后再次谢谢大家的提醒
作者: Decill (inner peace)   2014-06-29 18:48:00
画质这种东西只要装上去拍出来就是有那个画质当然你的问题是 好机身跟入门机身的画质差别 其实除了尺寸跟位元深度之类的极限状况以外,一般使用其实是差不多的不过老实说我真的想不到需要神兵利器加持才能拍的题材是啥
作者: jackyc (三等士官长 >)) )   2014-06-29 19:33:00
买器材自己开心就好,不用想太多吧?!
作者: triop (让我想一想)   2014-07-01 11:07:00
边缘都裁掉了,应该可以不用买这么好的镜头吧?除非预算够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com