[问题] 关于修图转档配备

楼主: evean (^^)   2014-06-22 10:44:00
因为DPP转档(RAW档转TIFF)与Photoshop修图(TIFF)效能不足
最近萌生桌机升级的念头
研究了一下
1.Photoshop效能和CPU的效能有关与显卡无关(OpenGL加速是针对3D影像)
2.内存数和在Photoshop开的档案大小有关
3.一般状况下16GB的内存在Photoshop是够用(约可处理500MB图档)
http://ppt.cc/YWWF
4.大型图档请用Photoshop 64bit才可指派较多内存来做处理
5.内存时脉没什么影响1600MHz就够用了
6.DPP转档速度和CPU效能有关
7.因为物理瓶颈关系传统硬盘(HDD)在SATA 2和SATA 3差不多
所以主机板可以不要求完全都是SATA 3插槽
8.将系统、Photoshop还有图档放在SSD可提升Photoshop的效能
Photoshop开启和存盘变快外执行也变快
9.使用Ramdisk也可提升photoshop的效能
我想的问题是
a.HDD + 16GB + 16GB(Ramdisk)
b.SSD + 16GB
哪一个方案转档与修图的效能会比较好
纯粹针对转档和修图
因为SSD在一般使用时只是开机开挡存盘变快
加上家中已经用3颗HDD不是很想再买硬盘
对我吸引力真的不大
两个方案价格差距不大
但找不到评比
所以想问看看大家的意见
作者: F35B   2014-06-22 10:52:00
你的例子请拿HDD,处理tiff每张都几百mb起跳,你SSD一下就挂了,有抹写次数的限制。
楼主: evean (^^)   2014-06-22 10:56:00
了解 所以以实际使用次数来看 还不考虑到效能 SSD就被打死了
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2014-06-22 11:10:00
不要再有SSD会有一下子就挂了这种观念了....一张2020万16bits TIFF档的档案大小约是115MB假设你的SSD是256G 理论抹写次数是一万次你每天要是修2280张图(256GB/115MB)把整颗SSD洗过一次那也要修10000/365 = 27年耶 还没挂你就想换更大颗的了
作者: F35B   2014-06-22 11:19:00
那是理论,你可以google看有多少人写挂掉的
楼主: evean (^^)   2014-06-22 11:20:00
我是知道SSD控制器通常会比本体早挂
作者: F35B   2014-06-22 11:21:00
SSD挂掉一大原因是控制芯片,别把SSD想得太神这东西就像光盘号称可以称20年以上,但其实没几年就开始衰退一样的意思,规格不写漂亮一点怎么让人掏钞票买单?
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-06-22 11:40:00
我两颗M4 128G买了快三年 几乎天天在跑AE 暂存大小每个都以G来计算,现在也是头好壮壮,也没看到马上挂掉还是马上挂掉是指五年马上挂?
作者: F35B   2014-06-22 11:43:00
我知道有头好壮壮的例子,但也有写挂的例子呀,更何况以编修
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2014-06-22 11:43:00
我是不太想帮SSD护航啦 不过控制器会坏HDD的控制器就不会坏吗
作者: F35B   2014-06-22 11:44:00
图片、转档这种效能来说SSD没有比HDD有非常明显的优势。我自己也是M4呀,但今天我修照片有疑虑,效能差别也有限的情形下我会拿HDD。HDD控制器很少听到用到挂的,除非你买外接式的
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2014-06-22 11:48:00
你这样说那就是个人取舍的问题了啊我就觉得节省我琐碎的时间光这点就很划算
作者: F35B   2014-06-22 11:51:00
我是觉得还好耶说真的,我有用SSD作过暂存,也用过RAMDISK作过暂存,觉得写入差别不大,比较有感的是开PS或LR比较快这样
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2014-06-22 11:52:00
亲,在无脚本情况下,SSD转档有相当明显的优势
作者: F35B   2014-06-22 11:54:00
SSD是拿来当系统碟啦,修图的话拿大容量的HDD真的比较实在什么是无脚本有巨大优势?不懂
楼主: evean (^^)   2014-06-22 12:06:00
所以IloveBlack2意思是说在photoshop内用script的情况下两边是没有差的囉另外F35B的意思是说 Ramdisk和SSD除了开挡外差距不大@@这边的差距是只执行photoshop的效能
作者: F35B   2014-06-22 12:10:00
本版#1Ini2cQT看一下有人测,另外你电虾那篇推文连结也可以看就很多人跟你说转档和CPU比较有关系了,和SSD没什么关系
楼主: evean (^^)   2014-06-22 12:11:00
hayden0828觉得SSD会比较省时 请问一下是 开档存盘的省时
作者: F35B   2014-06-22 12:11:00
预览、开程式是真的比较快,但以我经验对于修图真的差异不大
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 12:39:00
ssd这种东西就当消耗品用阿,拿来暂存处理其他要有备份,保内坏掉维修,保外坏掉换新,又不是拿来当传家宝…我个人感想笔刷如果内存足够,会影响的只有cpuIO速度跟笔刷没啥关系ssd有帮助的应该是开启程式还有处理缩图速度
作者: enjoynowit (BOX)   2014-06-22 12:47:00
IPhoto
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-22 13:18:00
转的时间大于存取时间
作者: bennylie (LBN)   2014-06-22 13:23:00
没有批次处理SSD跟HDD没差(我没感觉),LR笔刷吃内存,我
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-06-22 13:29:00
其实现在SSD没这么容易坏 不过备份还是要做好
作者: bursty (一拜宗师)   2014-06-22 14:33:00
我用SSD+i7转D800E的RAW,同时转三个批次,让i7全时满载,SSD转档速度明显比HD快上面说没差多少的,应该是连怎么榨干电脑效能都不知道的吧如果差不多,那换SSD来这么搞的,应该都是笨蛋了
楼主: evean (^^)   2014-06-22 15:54:00
谢谢各位的经验分享 我了解了 谢谢 http://ppt.cc/48sghttp://ppt.cc/NEn8
作者: wasitora (torasiwa)   2014-06-22 16:07:00
photoshop需要多硬盘当cache SSD作为系统碟是绝对必要的
作者: han3rd (一身汗)   2014-06-22 16:55:00
我用MSI GT60修A7R图,硬盘换成SSD很有感, LR顺到快飞起来Photoshop(CS2, 很古老了就没什么感觉 可能LR常用硬盘快取
作者: kjhfm (安仔)   2014-06-22 18:33:00
寿命算只有计算值的一成好了 还有接近三年耶?
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2014-06-22 19:55:00
看使用习惯啦 这有什么好吵的呢
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2014-06-22 20:05:00
不管你怎么狂操 照正常方法使用下寿命都是相当足够的与其说看使用习惯 还不如说看人品^会坏掉
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 20:19:00
不用以为大家都不知道怎么榨干效能...把图档放在SSD 跟只把系统还有快取放在SSD意义是不一样的
作者: bursty (一拜宗师)   2014-06-22 20:55:00
图档只存SSD,却没其他备份的这种,就别提了,不是东西不重要,就是半调子
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 21:47:00
暂存也是一种存 不晓得您是多厉害别人都不懂 XD
作者: F35B   2014-06-22 21:54:00
奇怪捏,阿这么多报告这么多多测试数据就跟你讲转档没什差别说差很多的不然你也提一些数据出来,一来就炮别人都不懂,你很懂?用i7就懂?我2600K超频都不敢说我很懂了榨干效能了zzz
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2014-06-22 21:59:00
小弟也用2600K, 真是荣幸我只拿来开PTT,罪过
作者: aal (生态小尖兵)   2014-06-22 22:28:00
小弟都不懂,只好拿E3
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-06-22 23:13:00
非常同意bursty的说法。正确的观念应该只是把照片存放在SSD做修图的动作,修完后仍然把照片丢回HDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com