[问题] K3还是645z???

楼主: mitsui0309 (比琪老師粉嫩嫩唷~~)   2014-06-05 22:39:36
从2012拿起K5的那一刻迄今已2年多了
目前也愈来愈得心应手
所以开始考虑下一台机身的问题
想请问诸位P家的大大
假如是你们,你们会选择K3还是慢慢存钱买645z
PS:目前手上是 18-135 wr 、 12-24 f4 、 35 f2.8这三颗
有考虑下一颗是50-135 f2.8或者望远用的定焦镜
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2014-06-05 22:41:00
买645Z 不解释
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-06-05 22:43:00
入门机,不解释
作者: xxyxx (123)   2014-06-05 22:44:00
645的话整个镜头群都要换喔
作者: Photobiotic   2014-06-05 22:49:00
只知道645z可以买很多台K3
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-06-05 22:51:00
建议是根本不用换...K-5到K-3 没有非常大的升级感倒不是因为K-3不好 而是因为K-5已经很不错了...
作者: xxyxx (123)   2014-06-05 22:58:00
其实如果是底片时代中判645对我会很有吸引力,不过现在是数位时代,对我的吸引力小了很多。
作者: huily (天使要微笑)   2014-06-05 23:21:00
入门机梗在 #1JVl6-rh
作者: wolfspring (小狼)   2014-06-06 00:18:00
赶快买645D把握最后机会享受大型CCD感光原件的独特魅力
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-06-06 00:42:00
645d据说不会停产 就真的要当120入门机了
作者: LoLoLuan (若无其事)   2014-06-06 00:44:00
645D有水货能买吗?
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-06-06 01:05:00
有啊 之前日币大贬的时候 一台才18万左右
作者: GOZyves (狗子‧依芙斯)   2014-06-06 10:40:00
K5到K3的升级感有限,大概是对焦系统跟画质两者80分到90分的提升,升级645D或645Z,姑且不论画质,体积跟重量的升级感就超级明显的XDDDDD(认真)要换到645系统,镜头流通率跟价格还有焦段分布都不会比K5和K3优,存个20几万反而有更多问题,值得吗?让你645D+DFA25好了,一机一镜就要近30W...如果没有到这么大片幅的需求,或是商摄,这个钱我个人是花不下去啦...
作者: atropos   2014-06-06 11:54:00
跳中片幅真的跳有点大 @_@就算645Z有高ISO能力,使用形态还是挺不一样的
作者: julius64 (阿布)   2014-06-06 12:04:00
依你目前的设备买好点的镜头比较实际...
作者: dezuphia (泣离)   2014-06-06 14:09:00
中幅我觉得搞个底片双眼来玩玩就很够了....而且会让你非常有感觉...
作者: nctuce99 (地球人)   2014-06-06 15:50:00
稍微摸过645Z实机跟操作 真的蛮重的 玩中幅用底片目前还是比数位CP高很多 不少镜群完整且相机选择又多 光是两者价差就足够打一堆底片了!
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2014-06-06 18:35:00
如果很喜欢风光摄影645D 645Z真的不错,如果拍摄主题多元K-5IIs、K-3配50-135暂时就很够用了
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2014-06-06 20:14:00
645,没啥好考虑的
作者: GOZyves (狗子‧依芙斯)   2014-06-07 00:59:00
有DFA100微 F&FA135 DA200 FA*200……
作者: buyo (未果)   2014-06-07 15:09:00
DA*50-135跟FA77 则一即可 重叠性太高 若不玩底片建议是挑DA*50-135 不计较重量的话535画质最佳焦段弹性大于fa77若主要需求是长焦段 也可以直接考虑DA*60-250这颗算是P家最后一颗普遍好评的变焦星镜
作者: loshihyen (瘦瘦)   2014-06-10 03:08:00
我用过DA*60-250,不过因为我都拍风景要背着跑来跑去后来就嫌重换成F70-210了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com