[闲聊] RX100M3评测文出来了

楼主: Furch (呼噜噜)   2014-06-05 10:55:57
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15093
一向对索尼没有爱的750这次似乎对RX100m3赞誉有佳啊..
观景窗的设计毫无疑问是一大亮点(可惜弹出后还是要用手拉)
就规格来说实在是诚意满点,
虽然变焦倍率..不过广角端f/1.8也是很大的进步
EVF也有T*(Sony的入门机观景窗都没镀膜)
建议售价24,980元,M2会跳水吗?
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-05 11:05:00
这里是 dslr板 吧?
作者: aal (生态小尖兵)   2014-06-05 11:48:00
进步是望远端2.8
作者: BattleRoyale (翔燄)   2014-06-05 12:05:00
广角端一直都是F1.8 虽然广角端程度不太一样..XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-06-05 12:28:00
板规主旨:板友有比较需求时,不排斥高阶消费型相机...
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-05 12:50:00
这火烧很旺喔 想预购了
作者: javamonster (我只想要拍照)   2014-06-05 12:54:00
可惜近摄焦外散景一样有点松散不然就预购了(RX100用户
作者: feng760804 (胖胖胖胖胖胖虎)   2014-06-05 12:55:00
已心动
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2014-06-05 13:04:00
一楼,这边是允许讨论此类机种的唷!
作者: a132600 (等待转机)   2014-06-05 13:16:00
真的不错,不过让已经有一代的人很纠结...
作者: huangshinwen (.....)   2014-06-05 13:22:00
真的,有明显感觉吉姆林对m3的态度不同
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-05 14:04:00
了解!!!
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-06-05 14:05:00
画质真的有差!!!
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-05 15:49:00
应该是广告费有给足吧
作者: nogard   2014-06-05 15:50:00
是我的错觉还是这篇的照片肤色表现不理想?
作者: aal (生态小尖兵)   2014-06-05 15:50:00
口袋鼓一点,好评就多一点
作者: ccpc (Voiceless Screaming)   2014-06-05 22:59:00
Samsung NX那种相机都能被评测成很棒,根本钱给得多就说赞阿
作者: lef1986 (303)   2014-06-05 23:30:00
钱给够多,连塑胶机壳都能写成优点钱给够多,摇控拍摄只给一半也直接无视
作者: farnorth (可爱北极熊)   2014-06-06 00:31:00
像那里根本HTC包下来一样
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2014-06-06 08:02:00
观景窗就只有智障而已 XDDDDDDDDDDDD
作者: creulfact (小黑)   2014-06-06 10:36:00
第一张第二张真的没问题吗?感觉没对到焦 另一张侧边变形也太严重了吧?还是那算散景,
作者: digitalboy   2014-06-06 11:20:00
这台和GX7+12-35F2.8哪台照片画质比较好??
作者: creulfact (小黑)   2014-06-06 11:28:00
我跟楼上有一样的疑惑!~跪求解答!
作者: lef1986 (303)   2014-06-06 15:25:00
还没有比较文~不过M2是输GM1+12-32mm/F3.5-5.6,就不用太期待M3了
作者: tyf99 (呵呵)   2014-06-06 19:01:00
http://bit.ly/1rQJVgn 感觉全焦段光圈全开都不太行..http://bit.ly/1rQKfMn 左边的25跟右边的25差那么多...
作者: creulfact (小黑)   2014-06-07 10:35:00
楼上那张感觉真的差很多 连我这非专业人士都看得出来我只记得当初刚发表的时候 连model的图 都有点不准焦
作者: farnorth (可爱北极熊)   2014-06-07 10:47:00
光学的物理限制吧,做到了口袋机种极限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com