楼主:
Furch (呼噜噜)
2014-06-05 10:55:57http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15093
一向对索尼没有爱的750这次似乎对RX100m3赞誉有佳啊..
观景窗的设计毫无疑问是一大亮点（可惜弹出后还是要用手拉）
就规格来说实在是诚意满点，
虽然变焦倍率..不过广角端f/1.8也是很大的进步
EVF也有T*（Sony的入门机观景窗都没镀膜）
建议售价24,980元，M2会跳水吗？
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-06-05 11:48:00进步是望远端2.8
广角端一直都是F1.8 虽然广角端程度不太一样..XD
板规主旨：板友有比较需求时，不排斥高阶消费型相机...
可惜近摄焦外散景一样有点松散不然就预购了(RX100用户
作者:
mbmax323 (尖头雕花鞋)
2014-06-05 13:04:00一楼，这边是允许讨论此类机种的唷！
作者:
a132600 (等待转机)
2014-06-05 13:16:00真的不错，不过让已经有一代的人很纠结...
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-06-05 14:05:00画质真的有差!!!
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-06-05 15:49:00应该是广告费有给足吧
作者:
nogard 2014-06-05 15:50:00是我的错觉还是这篇的照片肤色表现不理想？
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-06-05 15:50:00口袋鼓一点，好评就多一点
作者:
ccpc (Voiceless Screaming)
2014-06-05 22:59:00Samsung NX那种相机都能被评测成很棒，根本钱给得多就说赞阿
作者:
lef1986 (303)
2014-06-05 23:30:00钱给够多，连塑胶机壳都能写成优点钱给够多，摇控拍摄只给一半也直接无视
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2014-06-06 00:31:00像那里根本HTC包下来一样
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2014-06-06 08:02:00观景窗就只有智障而已 XDDDDDDDDDDDD
第一张第二张真的没问题吗？感觉没对到焦 另一张侧边变形也太严重了吧？还是那算散景，
这台和GX7+12-35F2.8哪台照片画质比较好??
作者:
lef1986 (303)
2014-06-06 15:25:00还没有比较文~不过M2是输GM1+12-32mm/F3.5-5.6，就不用太期待M3了
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-06-06 19:01:00楼上那张感觉真的差很多 连我这非专业人士都看得出来我只记得当初刚发表的时候 连model的图 都有点不准焦
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2014-06-07 10:47:00光学的物理限制吧，做到了口袋机种极限